谢琳·萨瓦拉(2022)

  低端喜..

南美大陆上的煎熬

  Lycidas

2.5 长镜头和环境音带来切肤的感官体验，诸多的视听细节使习以为常的事物呈现出令人意想不到的异态，这种邃密精美的设计是剪辑出身的导演处置惩罚材料的独特触觉。但同时，对于人心的恐怖和恶的探讨在叙事和人物情感方面是如此浅薄和无效，一味模仿雷加达斯的气势派头却只学到了壳，内里反而是干燥、笨拙而麻木的。

  蓝詹

最烦这种故作深邃深挚拍假情绪的片，没一处是真的：对国家的警惕，对男性的敌意，对道德沦丧的控诉。能力有短板不会写剧本才这么拍电影。

  朝阳区妻夫木聪

#Berlinale Competition#

  同志亦凡人中文站

镜头语言装逼就算了，剧组是请不起灯光吗，乌漆麻黑的画面怕是有大病啊！这种伪作者电影居然还评审团奖，呕~

  Lies and lies

看头三个镜头以为又出了一个Martel. 后面愈来愈不合错误劲。强制性的注视如同告诉我们"Don't Look Up".

  双晚

C. 固然有些漂亮的设计，但镜头和它所凝视的环境一样冷漠，导致只有一个将人拒之门外的空壳。2022.2.12 Berlinale

  Knight-Errant

摄像大哥永远也不给你对上焦，疯狂迷恋音轨独立，然而故事是啥谁也猜不到

  KAPO

顶着一颗宿醉的脑袋去看 意外的有点沉浸在这种外壳皴裂闷头眩晕的镜头语言里

  Orpheus+

5.0。

  巧比

完全站在舒服和故事的反面 沦为了一种视听割裂的实验 无论从选角还是推镜都极力想让观众感触感染到一种视觉冲击却失去了自然感而显得太过刻意 为了展现那种混乱无序 强化施展阐发欠发达的地区的生猛粗粝 不觉得暗涌反而觉得暴力过于明显 连空气中都浸满了让人全身抽紧的窒息的味道 观影中一次次感叹 推过去了！烧起来了！事出有因无处不在的暴力 永远失焦的画面 丝滑的运镜和过暗的取景出目下当今最不应该出现的位置 带来诡谲的偷窥感让人窒息 刺目耀眼难听逆耳 人成为背景只为氛围感服务 永远将取景框置于与声音错位的位置导致故事逻辑的失衡 如果说这是一种新的叙事体式格局 那就只能是根本无意讲故事的storytelling

  HarperDie

四星半。导演娜塔莉亚运用了极为复杂的剪辑体式格局和叙事结构来呈现全片，段落与段落间的时间线交叉，情节与情节间的互相补充说明，似幻似真地言说与吟唱，背景中的环境声和诡异的人声叠放，让这部以女性群像为核心，探究墨西哥症结的作品，在灵魂层面掀起狂风烈焰。这是一部作者性极强，需要反复观看品读的佳作。

  YiQiao

镜头和画面似乎遵从了某种自然主义的调调 比较之下叙事和剪辑则显得尤其繁复 设计颇多//也不克不及完全说不好看 就是有点对这样的电影节作品感觉疲倦了

  Valuska

5/10

  字母君

一边是绝对客观冷静的“静观”，一边是近乎ASMR的复杂感官声音设计，看着很成体系，但所有的努力都在震撼性的结尾一刻功败垂成——升格暴力画面下的火焰，仍然匹配着正常速率的“自然主义”音效。

  梦之安魂曲

完全看不进去..

  Q影誌

#Berlinale72主竞赛 开场很不错，但后面没有顶上去，直到最后都是乱七八糟就对观众很不友好了。如果不是天才，就不克不及一招吃到底，不克不及只活在自己的世界里啊，亲～

  Spy Liu✤

气势派头挺强

  blood orange

#72ndBerlinale 也是Carlos Reygadas, Amat Escalante那一挂的，视听和剪辑特别很是之惊艳，主竞赛唯一一部长片首作，大概率会给奖吧。//Visit Films 评审团奖

  把噗

雷加达斯老婆啊

  咯咯精

女主角的发色真是谜，看得我都觉得自己色盲了。墨西哥看上去真荒真干啊，观影体验是很渴。（全体主创发布会坐下集体开瓶喝水，也很渴

  松野空松

4.0 看完后查了下，果然是首作

  星竹

姐你在干嘛？好久没看过这么莫明其妙的片子了 一点技法一点剧本都没有那拍什么呢

  南悠一

对雷加达斯的临摹作品，自然主义叙事气势派头，自然光+环境声好看好听，将残酷藏匿在生活流之中，有雷加达斯《我们的时光》等好几部作品的影子，缺少雷加达斯的单纯，它的散乱感，来自于导演对创作把握的不确定

  Sally Cinnamon

像拍家常一样拍犯罪，好奇导演的剪辑思路是什么

  Cardinal

【X】

  你这样无意义哦

emmmmm很怪味的观影体验，也不觉得不好，镜头是有一些功力的，剪辑也不讨厌，人物也知道ta在干什么想做什么，墨西哥的环境也特别很是入画，最终结尾也意料之内。可是就是有一种滥用的感觉，平移镜头有一些主观叙事的感觉，但是就是觉得too much，包括升格，感觉整部片子都在升格，其实这种虚耗时间的片子不少，都能改成一个短片，可是连片尾曲也搞得好像那个八尺还是八戒一样全部升格的音乐，也是不免恼火。理解了商业片剪辑师看到蔡明亮的感觉了。对，主要还是文学性严重不足，但却采用了这样的镜头。

  耐观影-Xavier

# 72 Berlinale 主竞赛# 年轻导演还是应该先把故事讲好，炫技巧是如虎添翼，把一部现实犯罪片拍成魔幻文艺形式就很奇怪

  卫生兵皮蛋

2星只给模仿马特尔的声音设计和黑乎乎的自然光

  嘟嘟熊之父

受够了谜语人。

  胤祥

#72nd Berlinale# EFM online，主竞赛-评审团奖。7分。唯一押准的奖项，看来这个三等奖还是按原来鲍尔奖鼓动勉励创新性的逻辑来发的。著名女剪辑师的导演首作，片子在情节上确实很令人费解，很多戏跟戏都不挨着，经常看得一头雾水；但影片的视听设计，尤其听觉方面实在是太有设法主意了（也是最近一年多电影节上入手下手大量出现重视声音的影片的一个体现），视觉上也不少令人惊艳之处。

  Hownán

一查果然导演是雷加达斯的剪辑师...

  Methy

长镜头和总是错位的时间宣告事件的无效，罪恶没能掀起涟漪。

  华盛顿樱桃树

不想在非要找补什么试听和艺术表达了。故事和故事，场景与场景都毫无关系。一种把观众往外推的观影体验。俗语说就是赶客。

  海纳百川

《宝石长袍》女导演的首作每时每刻都在追求技法，很有施展阐发力，有努力在往视听语言的标的目的探索，长镜头，虚焦，尤其结尾的升格焚火…故事讲得过于晦涩了，经常有一出没一出地拉点不相干的人放入本就复杂的家庭环境当中。触及到了阿根廷当地贫困落后地区的绑架、走私贩卖、黑市生意业务、警察办事不力等问题，但整个主线的这几桩绑架案都很浮皮蹭痒地扫过一遍后就没太多深入的挖掘，结尾很棒，众人目击自发热不明觉厉，太平盛世。

  立青映画

想过会不太好看，但没想到这么不好看！似乎在讲一个故事，但好像完全不想让观众看懂，艺术形式留于表面，难熬。自从换了柏林电影节的总监后，选片气势派头真的有点走偏～

  一颗大柠檬

［3-］

  存在与虚无

#2022柏林主竞赛# 邃密精美设计和交叉剪辑，留白的空镜头与画外音，完全覆盖了叙事本身显得内壳空洞无力，装模作样不知所云。

  阿树~

3.7

  Nymphen

好晦涩难懂，镜头设计和剪辑很有气势派头