东京贫困女子

  貞蕤

新闻业这种大众传媒行业还是多些女性从业者要好，在男同事调侃一句带着恶俗意味的“风俗业体验啊真好，我也想做”这种话时，女领导会鼓动勉励你“做出一番名堂来创造自己的容身的地方”，采访被迫走上风俗业道路的女学生时这样的念头无限膨胀被放大，镜头转向女记者时施展阐发出的细腻的共情力围绕观察受访者感触感染的视角和慎重的避免对方感触感染冒犯的措辞，那种自主涌出的女性互助对比男记者的审视的语气和有意撕裂对方伤口的措辞构成的骨子里的审判和凝视显得更加厚重，那不是一个光谱立场相悖群体的施舍和怜悯，而是同陷困境格子间的感同身受，女性不是一种性别，女性是一种处境（有些人真是刻薄死算了，女性不是性别女性是种处境这句话也能招来审判，只有你那点浅薄的思考力度只能让你从字面意思解读，可别给别人按头了，被v子创飞

  下一站，鲜葱

两集弃。如果只放访谈部分我会打五星，目下当今这样真心看不下去。男女主的人设太不适了，我都来看贫困女性了，导演编剧你猜我想不想看到人间清醒男+不理解贫困女的高高在上伪善女的搭配呢？时长够的话他是否是都要做孩子后爹了？。。我看着这样的组合，瞬间想到《东京贵族女子》的一句台词，“社会在阻止女性团结”。(我居然才发现《治愈系邻居有秘密》是田边桃子演的……还是无刘海比较适合她呢……

  Janie

“我只是覺得你那麼忙還參加社團好厲害。”是否是因為生活已經很難了，我們就不夠格擁有這麼『奢侈』的幸福了呢。

  凛

剧本是相当好的。这选角也是很妙，两个从未体验过贫困的星二代、、、两位主角人设脸谱化严重，三浦贵大还行，趣里的诠释减分再减分。严肃社会题材掌声鼓动勉励，但着实有很大进步空间，窝窝总是这样欠一口气提不上劲儿。

  智术师

水准不错，推荐大家也读一读原著，内容极佳。

  最爱抽风王子样

有幸看了原著，虽然原本也看过霓虹女性贫困问题的纪录片，但依然被书里的真实案例震撼到。很好奇剧会从哪一个角度切入，原来是从女编辑入手，这里的三浦贵大虽然更加发福（视觉有点…）但还挺符合里面对写手的人物刻画。第一集观感除了短点，画面质感和叙事节奏都挺很好。关于医学生为网球部会费而选择风俗业，虽然入手下手也会不自觉想站在道德制高点批判，但回过来想：这类快乐喜爱和精神生活才是作为人享受生活的权利，所以贫困真的会吃人，期待后面的故事。最后感恩父母给我提供了衣食无忧的生活✤

  お猫さん。

出现了，找个男人一边体恤、深度理解底层贫穷女性，一边让他侮辱笨拙的、不谙世事的、不体贴的、完全不理解其他女性的、当记者的、女主，作者写着是真不觉得拧吧、割裂啊，不愧是男作者，这高高在上的伪善

  超黐線唔正常

只有安全網洞多而且還很大，並且拉在特别很是刁鑽之处時，才會令那些墜入貧困深淵的人痛苦地思考：我究竟是哪一步走錯了，才會落入到這樣的深潭。日本就是那種，明面上好像女性有很多“副業”的可能，但實際這些工作，註定只能還是一種剝削。

  堀度

？我为何要花40分钟听一个男人说，女人变穷是社会的错这件事？啊？？？

  二二です

看过之后会发现虽然这部剧的名字是叫做东京贫困女子，但是故事里让女性做风俗产业的缘故原由在中国也其实不少见，而中国又有多少女性努力活在贫困里谁又知道呢。这部剧提出的问题就是让更多女性能清楚认知自己所处的困境，这不是女性自身的问题，是父权是这个社会，这样的问题不是久而久之可以或许解决，是要靠我们更多的女性去努力争取的当别的国家能把这样有意义的剧搬上荧幕就已经证明在进步，再看看自己所处的社会，如果只是因为演员演技不好之类的小问题就抹去这部剧暗地里的意义，那这个社会不用改变就行了，烂到最后大家一起灭亡吧

  余生皆睡觉

“风俗业，根本赚不了什么钱”

  追逐时光的尾巴

最后闺蜜离婚的例子不是太好，因为她结婚前有选择权的，她能不知道男的这样？至少会有苗头吧，是否是被经济冲昏了头脑。

  金色鲤鱼

1集。处置惩罚真的很细腻，但场景也过于还原了，没有戏剧性组织吗？

  地球明明

怎么把女主拍得这么蠢✤

  暗地妖娆

意犹未尽，关乎女性贫困的由头其实还有更多切面，以前看过不少关乎这个主题的纪录片，不过我还是直接去买本书来看看吧。

  张苑希

聚焦贫困案例本身即可，毋须在观察者视角身上设置诸多槽点。爹味男高高在上说教，伪善女专业水平欠奉，还帮着家暴爹说话想尽赡养义务，离婚不要抚养费拖累老妈晚年育儿，人设要多上火有多上火。学费/亲人抑郁/援亲/(家庭/职场/婚姻歧视)致贫，众多案例暗地里映射的是社会结构的不合理性，把社会问题全部推给民众交由个体自行背负，这本身就不合错误。看完更多还是要做到警示和审慎，避免坠入同样困境。

  William

很现实的一些问题。因为贫穷，只能在乎身体食物问题，兴趣快乐喜爱会被诘问诘责。当被一件事伤害时，那么要倾尽所有去避免这个事情吗？如果连自己都无法保证，那么同情心泛滥就是被诟病，即使你面对的是家人。对于生活在不断被否定的恶劣环境中，如何保持内心的坚定自我和迅速逃离？一小我私家与社会脱节，会变得愈来愈贫困吗？“曾经以为贫困与你无关。”

  neverland

题材满分

  不摇就滚

很短的剧集像是为了推荐原著，山崎在每一个采访后说的话就是当今社会最好的总结。不过里面这些现实的案例，真锅昌平的漫画《暗金丑岛君》就已经揭露过了。

  林有夏

W-30 不仅是采访对象 是全员贫困了 基调特别很是丧的剧 社会对女人是很严苛的（没看过原作呢 三浦贵大的男性自由撰稿人 感觉黑切白 先插刀再补足过去 就这一点设置也是特别很是现实呢hhh（待

  ✤

故意给这个主题设定这样一个女主，何尝不是一种分裂女人？认真看看吧，随便走进婚姻的后果。

  颜落寒

（女性）贫困是社会的问题，而非小我私家的问题。题材先行，可惜过于温和没什么力度，而且男女主都不讨喜。女性就是无论什么逆境下都能/想坚强活下去的伟大存在啊~

  仲秋月含颦

就觉得女主长得眼熟，原来是《我的家里空无一物》里夏帆的两个谈话会朋友之一。导演编剧是会卖关子的……一入手下手还以为男主祐二是GAY，而辽太郎是他的同居男朋友……这部剧应该是从去年我读的《无缘社会》那套书里的一本改编，改动应该不少，尤其是加入编辑自己的故事。很同意第三集里，男主在女主犹豫是不是要赡养家暴父亲时说的话，他说“社会规训我们说那是一种美德，那么多人无力赐顾帮衬血亲，本就是社会出问题导致的；把社会问题变成伦理道德问题，让小我私家背负罪恶感，这本身就不合错误。”女主上司以及女主母亲那样的女人，塑造得实在是太典型了。如果把男主故事那部分换成被采访对象的会更好。以前在《我的家里空无一物》时看不出趣里这个演员比较小只，在此剧里与高大男主对照着，就像一个老成持重的小姑娘，结果已是单亲母亲了。没把女性贫困问题分析透

  不姨妈的大白色

拍的比来日诰日我会成为谁的女友都不如。

  EnWaffle

三集弃。趣里的施展阐发相当好，但无论如何都不克不及接受这种改编。最近在读原作，看几十页就要停下来喘口气的程度，原作的一大长处在于在具体案例之外有刀刀见血的敏锐社会反思，剧版是把这些反思的部分堆成一个角色，纪实写作里面严肃的社会批判变成令人生厌的不讲礼貌臭屁男的说教，无时无刻拉个屁脸教育新人女记者“什么是贫困”，想出这个改编思路的人你能不克不及直接去亖啊。

  荒诞乖张的墨点

第四集，世另我

  2006-03-19加入

2023.11.19想看.2023.11.26看1.第376个标识表记标帜看过，想看原著

  ＨＹＧＧＥ

女性题材的剧里还要找个爹来说教…

  Etamin

看到第三集忍不了了，她爸快把她妈打死了，女主居然有脸在亲妈面前说他再怎样也是我爸啊还要给他养老hhh气笑了有点，不可思议作者在什么精神状态下写出的剧情，真就爹虽然天天打亲妈但他可是我爸啊我怎么能不养他，好好好DV男养了个助纣为虐的伥鬼女儿一起吸亲妈的血是吧真是有种像种啊，女主亲妈硬是忍着家暴忍到女主成年才离婚，女主一句你会不会太冷漠了真的令人为她妈养了她感到悲哀。

  ☂fish

看完觉得只有第一集还可以

  enya甜

令人窒息的剧～女性贫困，不过有一点很奇怪，男主报道里非要说女大学生还参加了网球社，在发表之后舆论一边倒骂女生的时候，他却说，就是要看看这些人的回响反映，站在道德制高点，但是不合错误大家说明自己这样做的缘故原由，又能改变什么呢？又怎么能让大家意想到就算女大学生不参加网球社，也不会改变她贫困的生活～造成贫困的深层缘故原由，不是她参加网球社，是大学课程对设计，是是不是考虑到贫困生教育的权利，是社会环境，是家庭环境，是阶级固化……这一切的一切，要怎么改变呢？前不久的微博热搜，1500和1500是不一样的，你的1500是整个月的米饭钱，包括衣食住行，别人的米饭钱也是1500，但是她只是用来吃饭的钱～世界是不公平的，即使努力，也不会改变

  Dr.Ray

因为原作是纪实文学，之前挺期待看看剧集要如何改编。最终以反差搭档采访组串连几个典型案例的体式格局，对原作的内容还是比较还原的，当事人自白的形式会更有力度，也有贫困的群像感面貌。不足的地方在于采访组的设定与情节发展还是略显套路。

  帕帕飛鳥

曾经我以为贫困与我无关

  Dublin苍穹下

所以就让两个记者把她们的故事报道出来 就可以解决问题了？

  里特

说不清女主这个质感的女演员，感觉做作的很，或者她演得就是个做作的人？反正不是很喜欢。采访部分都很不错，女主一出现就想弃。

  Shaw喆宇

这个有男主的故事，真的不知道用什么角度去评判一个这个制作了

  Safe and Sound

希望WOWOW别又像《绝叫》一样拍成诈骗剧——————————拍得一样平常情况，不过霓虹目下当今的状态，这个题材拍成这样似乎已经不错了……WOWOW可是收费民营，能指着它多激进呢

  憨兔兔

对原作及纪录片的改编太差了。各种刻意的设定和主角之间经由过程对话所进行的“深刻”的问题剖析，完全没有达到提升主题的效果。第一次感触感染到趣里的演技差，也许她的人生经历以及对社会认知程度确实没有办法支撑起原有的角色设定。推荐没看的朋友们还是去看书或者系列纪录短片吧，里面真实案例带来的冲击以及对女性人生轨迹的那么脆弱和易崩塌，特别很是具有启示与警醒作用。当然此剧中的那些跳脱出剧情本身经由过程主人公们说出的对社会结构以及女性境遇的思考可以完全截取出来，帮助我们能更清晰的认清现实和社会运作的本质。

  肥宅的美食世界

人生太苦了，这部剧好现实好压抑好尖锐

  小萌萌

唉，看完心里确实很难熬难过的

  xlL

给三浦五颗星

  cancer

善始善终

  泥白鸽

观看体验完全就是那个家暴男大喊的那句人生むちゃくちゃですよ……真的不是在拍今日说法么。。但是上司茉莉子好可爱啊啊啊啊₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑

  Rachell

呐喊啊！

  五月微蓝

题材很好，拍得一样平常，有些观点不错，引人深思但不够深刻，两位主角的人设都挺讨厌的，两位星二代的演技也有点接不住，不如那几位被采访的女性，结局太仓促了，不知道会不会有续集。日本这个社会有些价值观实在是我不克不及理解也无法接受的，赞同片中说的“女性贫困很大一部分缘故原由是性别不平等酿成的”，但是有些日本女性在两性关系中对自我的认知和态度也是这些问题愈来愈严重的缘故原由吧，当然她们的性格也是生活环境酿成的，所以这就成了一个死循环，女性贫困确实是一个社会问题，不是纯粹的小我私家问题。看完想去读一下原著了。

  DearDQ

能感觉到父权社会下女性深深的无力感。看的时候庆幸自己生在中国，虽然中国依然不同程度的存在这样的问题，但是群体性的女性以婚姻为第一位，成婚后脱离职场这种社会风气还是弱很多的。普通家庭真的很脆弱，某个成员的离世、重大疾病……必然性危机酿成的巨大创伤都是缓不过来的，也许几代人的贫困种子就种下了……问题是我们以为的这种“块钱”也其实不多，依然无力负担他们的生活……太难了。

  loveless fancy

不克不及把社会问题变成道德伦理问题压倒自己，都在理，可是啊可是，人之所以为人……女主人设演绎都不太行，虽然关注点很好但若能更深入一点点的话……据说原作是纪实文学

  暴走君

看完书来看的剧…还原了两个书上看到时我很震惊的案例。不过因为提前有预期，剧并无达到期待

  kokomi

感觉不如原著

  不识己_

第一集看完了，观感不是很好，感觉给编辑和撰稿人加了太多冲突，有些刻意，不如原作自然。原作描写和叙事更趋于平淡，没有编辑和撰稿者的冲突，反而将重心更聚焦于被采访人。叙事平淡，没有太多描写，反而更显这些东京贫困女子的经历揪心。

  kikizhu

难得电视剧比书上的文字更震撼

  并不叫大怪兽

内容太单调，完全没有原著里那种立体式展现为何会出现的情景，仅经由过程发问追查外部环境酿成的结果，没有反思观察改编真的很一样平常~

  拖拉机公主

不愧是日本！追求性别平等的剧里，满满的结构性歧视。让男人指挥女记者成长吧哈哈哈哈哈，他脏兮兮油腻腻也不是女的，但他就是更懂贫困女子诶！

  九璃

题材很好但讲得一样平常，结尾加一星

  打哈欠

虽然才更新了2集，但是我好喜欢其中的一个点，女记者把别人送给她的东西转送给做hand 的医学女大学生，然后被发现了，学生拿小纸条质问“难道我是那种觊觎别人东西的人吗”。一语双关，太戳我了……

  。

这题材居然还搞个不谙世事冒冒失失的蠢笨女主角等男主叭叭叭地针砭时弊……编剧究竟是怎么想的呢？

  明月 花枝 你

是因为无奈的个体选择

  Diva Tequila

内容好 但是这拍的不太行

  Passerby

看过原著，剧情把内容设置在疫情下发生的故事是对原著最大的嘲讽和对人治下的所谓社会制度最大的傲慢！

  Momo

残酷，无解，意义无处安放。