一句顶一万句

  桃桃林林

有点对不起她爹这么出色的小说，唉，两星半

  SELVEN

50/100 头几天刚送走一个在电影院演舞台剧的，这又来一个在电影院演电视剧的。

  影志

“日子是过以后，不是过以前。” 剧情没有把片名传达到位，更像是一部俗套的搞破鞋电视剧，又名《夫妻没话儿》。

  奔跑忘记忧伤

比想象得要好，刘震云女儿的处女作用父亲的作品是个不错的选择，完成的不错。故事平淡了点，俗套了点，不过把大人物底层生活展现了出来。

  喻鸣

刘震云的编剧水准远逊于小说啊，家长里短配平庸视听就像电视剧。如果所有婚姻的不幸都是“没话说”，哑巴还要不要谈爱了？反复点题倒不如探究没话说的深层缘故原由。男主几度举刀却未见杀与不杀间心理过渡，女儿生病这个危机事件做得生硬和虚弱，反而显得男主像被几句鸡汤点醒。写实主义算股清流吧，鼓动勉励。

  我是鬼鬼

片子有错误谬误，但是能沉下心来关注现实生活，值得鼓动勉励。我们经常会面临各种“失语”的境况:面对领导，不敢说；牵扯利益，不克不及说；与己无关，懒得说。。。渐渐地，变得就算是对另一半，也交浅言深半句多了，到了这种程度，毅然离还是凑合过？这是个问题。

  frozenmoon

一个青年导演的处女作拍了一个中年故事。演技、拿捏、分寸都没得挑，但这更多的来自于那些优秀的演员，故事很棒，但这来自于刘震云。作为年轻导演来说，这种镜头的稳定，气息的舒缓，已经很难得。但只是选择这个故事作为自己导演生活生计的开场略微有点突兀，这或许是知识分子的情结，也或许掺杂了机巧。

  琦殿

电影频道电影

  巴喆

所有的情绪张力点到为止，情节进展像流水线，万马齐喑，真是可惜了刘震云的好剧本，太电视剧水准了。讲真这剧本还真不如拍成电视剧。也浪费了这些好演员。6.4

  唐小万

好喜欢齐溪的生无可恋脸！

  狐狸师长教师的货车

很朴实的一部片子，大量的心理活动靠肢体和眼神来表达出来，比较考验演技。故事情节也比较简单完整

  根

刘震云老师21世纪以后应该再没见过苦日子了吧，写九十年代有信服力，一写到当代，光成天出入其实不便宜的饭店茶室且从未心疼过饭钱的卖烧饼的中年妇女，和给孩子买一件衣服就花了七百五十块的纺织厂女工这两样，本小城市青年都是生平所未曾见的了

  金敏丧

很遗憾，刘震云最大气成熟的小说被拍成这个样子，人物性格残缺，主演演技残缺，配乐残缺，电影感残缺，越发觉得电视剧感对一部电影的打击几乎是毁灭性的。好的导演首先要是好的生活家，没有足够的阅历，拍不出成熟宏大的作品。影片诚意十足，绝不是圈钱之作，但诚意能代表一部电影的好坏吗？显然不克不及。

  笑挽冷风

父女齐上阵，大人物底层生活拿捏的很到位，很质朴的片子值得一看

  木卫二

搞半天不扯物质，不扯精神，不扯性，就在那捯饬“没话说”这破事，像极了死要面子的中国人毛病。镜头那个乱摇，配乐乱煽，完全不知道是要悲悯还是打动。更悲剧的是整部电影还停留在熟人社会的绿帽破鞋叫骂，路人一个眼神杀，隔壁老太太一句风言风语就可以看出欲说当年好困惑。太鬼扯了。

  venus

已经看不懂豆瓣评分了。这么好的电影却在豆瓣恶评如潮。

  筷喜旺

为啥骂选角啊我觉得挺好的 小毛老师退伍以后可太窝囊了 窝囊炸了 换谁都得跟喻恩泰跑了啊！！

  牡丹花開

每次看影评就知道 人 为何不需要在意任何人的设法主意

  李小庫

叙事 表演 内涵以及导演水准都堪称最近几年来难得一见的佳作 所触及的当代中国人的婚姻和情感话题更是有许多触动人心 引人思索的地方 同时会带给观者以精神疏浚沟通和抚慰 而且真正做到了有口皆碑 故事和角色可以或许吸引观众 同时也给观众留出了分析思考的巨大空间 隐含着中国人一样平常情感世界暗地里令人细思极恐的真相

  九個9

马大帅外传之范德彪他憋屈的小舅子

  U 兔

欠火候，四星嫌多三星又不忍心，还是想鼓动勉励一下这样以当代为背景的现实题材，结果太稀少。最大的问题在节奏，情感缺乏有力的迁移转变点，于是就很松散，感觉出想要弄成种细水长流，结果把时间感弄得特别很是混乱，我以为两三天里的事没想到已经俩月了。太欠打磨了。演员都是好演员。推荐看《一声叹息》

  蒜 | BOY A ✤

优点和错误谬误都特别明显，剧情过于跳跃，想表达的太多而且都比较含蓄。在情感的主题上，六个大人都不如一个孩子，最简单的道理，却用了最复杂的表达体式格局。思考和可供解读之处比较多，量小非君子。“日子，是过以后，不是过以前。”

  影毒肥佬

接地氣,我作為南方人, 北方去過2回, 小城小鄉的味道, 太多內地片都在深上廣拍, 拍不出地方味道, 那些小攤,小巷,搭上那些人,就是為了把故鄉的味道永遠留在銀幕上....那劉小姐的火燒該多好吃, 范大爺的菜真讓流口水, 最關鍵是啥, 是餛飩, 一定好吃, 你要把我餓死啊......

  亵渎电影

刘震云最牛逼的小说，这剧本改的就是阿猫阿狗的水准，他家闺女的导演三板斧就是镜头向左移，向右移，向上移，从头至尾这么拍下来，都让人担心导演有无被自己闷哭，听她采访中那口气，还以为她会是个流水线监工呢，是我太高估了，你说这玩艺儿像电视剧，那就是在侮辱电视剧。

  Mr. Infamous

原著恢弘而绵密，语言气势派头强烈得极易折损。但幸好绿帽的故事，放到哪一个年代都有叙事的可能，由此搅和的事态乃至世态也都颇有意味。如果这样的故事还是讲平淡了，会有些可惜吧。所幸的地方在于演员很好，而语言的精髓得以延绵几许，尽管放弃了方言演绎。小女孩真让人心疼啊。另，小说该还有改编的。

  文森特九六

居然有点儿喜欢，是是是，要贬这片子可以有一万句，我这一句褒顶不了~~

  托尼·王大拿

刘震云的东西拍的不轻佻就根本没法带出荒诞感，弄的这么压抑跟八点档婆媳剧似的，任人唯贤必然一地鸡毛；中国电影配乐师的平均水平比中国电影导演的平均水平还要更灾难

  朱老板

离婚才是人生的入手下手。

  小重山

琐碎的家长里短，没觉得多好，像以前的普通电影。孩子真懂事看得让人心疼。同意有个评论，说如果用河南方言会好很多，切实其实是，那就鲜活起来了。另外看着戏有个收获，外景中看见一尊不俗的大佛却又不是几大石窟，一查，居然有个浚县大佛，后赵-北齐年间。作为文物古建发烧友，体量这么巨大一尊石刻，我居然从未之闻，当下真是又惊又愧。这这这，这也太不会宣传了吧，能把国家级文物保护单位藏着掖着这么紧。好，待安阳高陵博物馆建成后，列入下次晋东南豫西北之行了。

  安弋

老套的故事配极其平庸的视听语言，上世纪县城电视剧的气势派头。比《百鸟朝凤》的叙事体式格局还旧，问题是还不动人。婚姻的不幸明明有很多种，这里面所有人不幸的根源都归结成“没话说”，对婚姻最美好的想象也是能说很多话。反复点题太刻意。看完更期待《我不是潘金莲》了。

  kylegun

世事大多不克不及琢磨，一琢磨起来都是委屈。结婚离婚皆因没人说话，这活得多闹心。故事不差，本来可以整成小黑色喜剧的，但目下当今这种太认真太直白的叙事气势派头感觉有点违和

  btr

#BIFF#一星半。如此年轻的女导演却拍出了这样一部老生常谈的史诗……观念的陈腐或许可以怪小说，但电影语言和配乐的陈腐如果说「年代错误」那简直是错怪了年代。

  Touma

@MOMA 演员不行

  西楼尘

日子是一杯喝了不会死的农药，爱情则是电驴车上加装的前脸。很多人误把农药当蜜糖甘之如饴，拿爱情当庇护遮风挡雨，最后揣了一把刀想刺穿生活的假象。太过刻意地设置人物悲剧，过于生硬地强调无话可说，导致电视感太强，节奏处于失语状态。日子过的不是以前，而是以后，可惜以前从来都跟以后纠缠不休。

  二月鸟语

其实海报上应该写刘震云作品，刘雨霖只是把文本影像化了。剧作老气，视听语言特别电视剧，没有灵气和突破，像是一个平庸的学生作业。

  华盛顿樱桃树

一部很难看的国产电视剧水平，都不如。

  鱼剑

5.5分。假，假，假。每一个角色看上去都挺诈唬人，挺像样子的，实际上仔细一想完全不是那么回儿事。人物没有性格铺垫，剧情起伏全靠“巧合”，情感转变靠主人公突然”顿悟“。原著中的“孤独感”在电影中成了一句句的“说不着话”，整体流于形式，充满着倚老卖老之感，很不喜欢。也许叫冯小刚来拍会好些

  徐若风

1.5 故事本身及主题不错，结果刘震云自己上手。虽然人物思维行为如同十年前穿越过来，迁移转变稍显生硬，但能接受。可惜导演拍得比国产电视剧更像国产电视剧，撑死就是个电视电影。浓厚的匠意实在受不起，就像在看一座座海市蜃楼被机械地嫁接，出配乐段落基本都是车难现场。

  谢谢你们的鱼

不要以为玩几个没什么设计感的长镜头就不是一个电视电影质感的玩艺儿了。故事、情感、人物还有主题都没什么感染力，全片万马齐喑。

  塔拉胡

导演有在认真拍一部电影，很工整。