时间解剖学

  YiQiao

这类泰国电影很难不和阿彼察邦做比较 然而往往很难比过//赞同“时间是本片最大主角”的说法//可能女性身上枷锁束缚之多相对男性更适合与家国形象勾连

  基瑞尔

【泰国】想要借用老妇的回忆以及两个时空各自的经历，来创造更大的照射。国家的历史，变化的时局；再到一模一样的人生标的目的与自我抉择。从青涩的悸动岁月到老来追忆，自我剖析始终环绕纠缠于Maem。有野心，也更有成长为佳片的潜力；但时间线的随意跳跃，以及部分时刻的弄虚作假与拖沓，终是浪费了好的构想。

  王写写

这个也挺阿邦的，虽然影像气势派头不尽相同，但思想内核很像，所以它就显出一种更高级的借鉴。影片对时间的描绘有些设法主意，冥冥中受德勒兹熏陶。

  blood orange

#Venezia78 Orizzonti

  Q影誌

#venezia78 地平线

  i-Kuma

說不上來，跟他之前的作品太不一樣了。懷疑懂泰語的話會覺得劇情部分演技有點尷尬。臉盲導致一直在理人物身分，到最後也沒理清楚。

  你虎哥

将死不死的政权

  Dear deer

只能说是Inspired by 查勾吉蒂，电影本身和小说没多大关系。据导演采访所称是来自父母经历和私人经验的灵感。所谓的时间解剖，不过是把过去和当下的片段进行切割，经由过程大段大段的空镜重新排序，这样物理上的解剖就有点顺理成章了，反而更想看70年代军政时期的真实故事。

  断了气儿

3.5 高清数字技术与时间感

  Mr. Lei

【2021 TGHFF】选片指南说这是影展难度最高的前三名，以为会相当晦涩，其实其实不难懂，电影以女主角与军官的小我私家生命经验剖析开泰国的政治和历史。对时间的描绘是最特别的地方，两个时空彼此映照，镜头缓慢对白不多，但细节丰富，意象也足够诗意。

  @大月半子

WTF，呵呵哒，最后居然还露点。。。

  harunorange

悉尼电影节SFF第4场，摄影是真的很美！

  Yinanaa

时间是这部电影最大的主角。在本片中，时间不仅施展阐发为Maem曾经明艳动人的躯体和目下当今千沟万壑的躯体的对比；施展阐发为泰国乡间风貌的更迭；更施展阐发为一种超越这些变化之上的可怕的单调和重复——年轻人的不满和怨增好像犹胜昔日，而当代的暴力与1960年代的赤裸的、直接的暴力好像并没有二致。Maem的父亲是一位钟表匠。影片开头那坏掉而停止行走的挂钟正宛如彷佛民族历史的隐喻——人们使劲浑身解数，试图用主观能动性去改变现实，却一次次坠入相似的历史轮回。（长评首发“深焦”）

  小宇@白兰地

看到最后实在是不由得感到失望 12/4 @ Filmgarde Bugis+ SGIFF 21

  223

金馬NETPAC 把衰老和年輕的對比做的真好

  step by step

虽然最后理顺情节逻辑了 但是不必整那么久不好好讲故事故意制造困难吧 唯一可以学习的就是摄影构图和光影 静态教授教养还是有点用的

  赏味Spencer

睡醒之后突然接受了这节奏和设定之后看着还挺舒服的。泰国的这类评论辩论时间空间的文艺片音效设计十足模式化了，也可能都是用一个团队做的。

  电车

拥有很强的政治隐喻，作者将女主的一生与国家命运做了一个隐性捆绑，经由过程展示女主人生的时间切片，来表达自己对于独裁统治的不满。经由过程大段赐顾帮衬将死丈夫的画面来表达着独裁统治下人民的无奈。只有当这个将死的“独裁”丈夫死去，她才终于得以解脱，回归自然。这时候对应的应该是1991年泰国军事政变后人民上街游行入手下手民主化。但结尾的两幕再次透露出作者的悲观，象征着人民的女主在梦中被强奸后死去，那个本该死去的“独裁”丈夫再次借尸还魂。

  杜夫特

神秘感丛生，略有困惑，比我阿邦则容易多了

  もも

無理です。