二战中年轻的犹太士兵列昂尼德·伯恩施泰因(Leonid Bernshtein)的故事,他升任领导人并领导行动摧毁了臭名昭著的纳粹V2弹道导弹的秘密设施
既然用了纪录片式的真人采访,且始终穿插于全片,那这部电影的性质就变了。
脚本和导演没有把握好平衡,当下的老人和过去的战争,没能形成更有机的呼应,当下是克制的纪录片,过去是传奇的战史,没能形成效果。亮点倒在于一些散文化的处置惩罚,在战争间歇的星空,田野和森林,大概是改编原著的文本带来的影响。
6.5,在乌克兰境内一名犹太裔苏联红军与纳粹浴血奋战的故事,今天看起来让人觉得一言难尽,历史有时看起来好像一个大圆圈,类似的故事在不断的重复上演,只不过几十年以后主角换了一茬年轻的韭菜,历史由胜利者书写,谁打赢了谁说了算。
又一部关于二战的影片,真实事件改编,因此影片也企图保持一种纪录片的气势派头。说是以色列电影,其实从电影气势派头看,完全是部俄罗斯电影,展现战争的诗意。有意思的是,故事的背景是二战中的乌克兰,当时苏军溃败,德军占领乌克兰,而男主角是苏军中的犹太人,参加了抗德游击队。影片展现了当时的一些情景,当然也非全面的场景。当时乌苏之间的关系远比电影施展阐发的复杂得多。
和抗日神剧一种手法。。。
非虚构。之前看的,那时世界比目下当今平稳,尚未俄乌战争。
老人回忆的往事内容重于电影本身。乌克兰苏联游击队里的以色列老兵的二战故事。
整体还不错。篇幅比较短,但节奏慢了一点。
三星-
一个犹太人加入苏联红军在乌克兰打纳粹(PS:今夕何夕)
这个游击队指挥官机智、勇敢、果断,大赞。
故事前后脱节得太厉害了,而且后半段的故事质量也直线下滑。
电影穿插纪录片,割裂感严重,观感一样平常
当年的各方,今天又如何呢。没有正义的战争,只有利益的战争。
在乌克兰境内一名犹太裔苏联红军与纳粹浴血奋战的故事
7分,纪录片体的手法可圈可点,纪念和历史意义较大,且能感触感染出在制作费方面的有效掌控。不同的角色讲对应的语言,俄语、法语和波兰语,这方面的匠心胜过不少战争片。
拍的都什么啊
不喜欢这种体式格局,总觉得不连贯,看着很不过瘾,但依然致敬伟大的反法西斯英雄们
献给二战期间,求民水火的士兵和游击队员
穿插真人叙述绝对是个错误
電影就電影,啪得紀錄片一樣,毫無吸引力。
设法主意很好,那种表达的氛围感能感觉出来,但技术差点意思。想表达的跟触达到观众的还是有段距离的。整部片子内容的安排也还有很大调整的空间。内容整体布局的问题导致整部片子的重心不明确。更多给人感觉是个流水账。而且还是很流水的感觉。又像故事片又像纪录片,结果两边都没做好。勉强及格吧。
很不错
乌克兰的这片土地又有战火了,
形式比较新颖 算不错的
剧情节奏有点慢,些许沉闷。
犹太人还感恩俄罗斯人解救他们于法西斯纳粹的魔掌吗?
怎么就感觉有点像古田军号
第一次看以色列拍的战争片。故事有些平淡,场面格局有点小,人物较为扁平。老年的伯恩施泰因与年青时的伯恩施泰因没形成比较。看在真实人物传记的份上,只能打三星。
勉强给多一星,对如此近乎完美的战争中的形象是存疑的。节奏慢得不像战争片,没有看到明显丛林糊口生涯补给如何解决的,有到村庄逼问的情节,却无下文,所以感觉整个部队的不真实感。跳伞断腿士兵的处置惩罚也是,在队友说没有石膏医药,无法带他同行时,领队说了必须带上,结果又没有下文说带了没有,如何带?好吧,写着写着就决定还是二星好了
2022年12月26日观看。故事太简单了。
老人的回忆穿插其间,有种断裂的感觉,故事似乎显得不那么连贯。老人回忆往事的镜头给得太多了,看了有点难熬难过,不知道导演这样拍目的何在?
前段时间看过了,目下当今什么都记不起来了。
向反法西斯斗士致敬!老爷子是真的有信仰,身在敌后对整顿军纪这块真的赞。没有纪律就不克不及称为士兵
节奏舒缓,亮点很少。风景秀丽,色彩鲜艳。剪辑特殊:纪录片气势派头,现实和回忆切换频繁,不够连贯,容易出戏。
baidu
半纪录半演绎,算是讲了一个游击特战的故事,感慨德国纳粹的步伐太急了,否则一旦到了打科技的地步,结局真不好说
挺好的电影啊。报告文学口吻,讲述一小我私家,一个群体,一个国家,怎样经历战争,寻求正义和自由,命运与际遇,点到为止的叙述,历史与今天的对比。虽然缺乏独创性成就,但绝对值得一看。
很好看呀,评分太低了。最后那段演说很出彩。
故事挺刺激的,拍的好平淡
Copyright © 2025 播度影视【www.bodu.cc】 All Rights Reserved
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音