模范生阿诺德

  Peter Cat

可爱且有观赏性的政治电影，说是学生revolution的操作性指南，但内核相当浅表和潦草，只是简陋的花拳绣腿的展示。此外片子的叙事和人物都不太完整，像是预算中途就用完了，只好草草收尾。 @海南岛2022

  胤祥

#4th HIIFF# 天南地北。前入围2022洛迦诺当代影人单元。可爱是挺可爱的，搁在青春片里也是比较少见的社会运动标题问题。但是实在太散碎了。“坏学生运动”的学生抗议教师体罚，和“从不守规矩的圭表标准生变成了精致利己主义者的男主角”实在是各讲各的，没融到一起去。中间有些戏也比较跳，接不上。导演本意肯定是想把泰国上街和校园里的学生抗议放在一起写个故事，但是怎么能写一个完全反向且完全不参与上述事情的男主角我也是不太懂……是为了对比吗？

  电车

第一次拍长片的索拉育没能像短片那般随心所欲，相比短片，索拉育的幽默感以及对于媒介的探索都减弱了不少，但依然能看到气势派头的延续。与那瓦彭的新片《速度与爱情》对照来看，能发现不少共通的地方，最重要的是一股自由活力的气息，不拘泥于旧的范式，一直在寻找新的更适合这代人的电影语言。新生代这批泰国年轻人真的未来可期。

  普通人类材料

用学校生态隐喻2020年来泰国的社会运动与政权腐败。但是很杂乱，说教味重。

  西楼尘

科学老师告诫学生需要一点迷信，教导主任示范学生掌握合十礼，只有补习班的老师坦坦荡荡承认自己帮学生作弊。学生们肆无忌惮，反对压制和捂嘴，反对体罚呼吁着装自由。反倒是叛逆的阿诺德选择了不加入抗议组织。收了奥赛金牌，通讯兵酬金，校长推荐信，他成了精致的利己主义者，成了真实的圭表标准生。

  ๑`ȏ´๑

#4th海南岛国际电影节# 致我的初高中时代 敬白纸一张 回应【我们 ，学生们！】的问题 尽在不言中尽在这部里。

  赛门

曼谷电影节第十九部，纪录式电影、通俗有趣。以师生们的矛盾，探讨人民为自由抗议的命题，同时也映射出泰国的现实环境。当优等生选择离开这个国度，剩下抗议的人们就显得无力许多，这也是一种阶级差异。作为一部暗含政治隐喻的处女作，能在大银幕放就很有价值，喜剧的调侃也挺活泼。

  圆首的秘书

编导的很多选择都很有意思，尤其是以阿诺德这个角色为核心，他并不是既得利益者，但自愿成为既得利益者踩踏的阶梯，最后又选择润而放弃改变的可能。“圭表标准”一词深得整个制度的精髓：它引诱整个国家最强大的头脑，给它们装上一副精致利己的外壳。而在另一边，是几个持之以恒的，最终也毫无保护地暴露出来的抗议的女性。博拉帕斑的态度就隐藏在这种结构性的、讽刺性的对比中（表达轻盈舒适，不会太过直给），也隐藏在一片片与当下紧密相关的媒介中。

  HEEHEEHEESHE

自始自终地喜欢导演的声音设计，就是这次是在荷兰做的有点没想到。东南亚的电影一直就是这样小而美的。Bad student和Arnold的对比真的绝妙。想起前男朋友的前女友有一次跟我说“我觉得学习好的人都很冷漠”。在这里借用这句话我觉得再合适不过了。究竟什么是知识分子，什么是知识的意义和价值？那恐怕不在于Arnold挣到的三万泰铢吧。

  KLY

11/11/2022 @ 電影中心[hkaff]。主角arnold同學校運動兩段故事線關連度太弱，而3個女學生覺醒亦都有點兒生硬，雖然完成度不高，但導演果種自由奔放同幽默感(i want to be a reviewer of film reviewer✤) 令人睇得舒服

  igrɛkonze

3.5 雖然的確凝聚力不太夠的樣子 但我喜歡這股自由活潑幽默的芬芳 尤其是屌曬全球老母的女生 高壓水槍和豬嘴看著有點ptsd就是了⋯結局Arnold在機場讀信哭了那場有一點生硬tho

  DINGAYIN

喜歡那散漫的思辯

  長川

第十五届曼谷国际影展闭幕影片，比预期好一点，节奏有点小问题，但就是很泰国的节奏。1+2≠1是这部影片想要传递的信息吧。

  王好吃

导演很funny 把每个艺术决议计划都阐述得很现实：比如，Arnold在最后流泪是因为投资人想要drama；Arnold成为一个没有参与Bad Student Movement的outsider是因为他确实一入手下手写剧本和后来BSA发生的现实之间是无关的，所以他直接把两件事情放在了一起…感觉是个很接地气的老哥。但另一方面确实觉得这部电影特别很是的新奇，结合了现实的movement、纪录片素材、以及一个和主结构息息相关的人，反倒降低了片子本身可能会给人带来的activism的感觉，挺有意思的；这样一结合，形成了“意料之外”的复杂感（也许不是意料之外的

  三线奇拉子

好像很多评论不满意的都是最后好像变成了两条不相关的线，我看的时候以为是故意这样的，自以为是的叛逆的privilege boy其实到真正需要反抗的时候最懦弱

  blood orange

#Locarno75

  溴化银白

封闭/教条的学校管理应该可让很多人联想到自己的学生时代吧。相通的环境更加令人能共情这种青少年时期贪生怕死的运动，真实发生了的运动。在热带校园的欢笑中把这些议题拍的举重若轻，保持整部电影轻松的呈现，已经完全没有注意到男主时间线的问题了。 另一方面是电影一定程度上已经对作为反派的校长和老师做了柔化处置惩罚，换在北方大国对付此类事件的手段和经验不要太多

  1806

HIIFF #15

  o

biff 没赶上。。

  谷龙龙快学习

@海影节第六部，能理解喜欢的人认为的对当下的指涉性，但很明显影片在完成度方面特别很是不足。人物的视角和转变特别很是混乱，而作为主角的阿诺德，显然抽离了后半部分被人喜爱的群体性画面中。对许多泰国radical事件的论述完全是走马观花式的，阿诺德最后的机场念信其实不具备感染力，看起来是在水时长。一个随时可以抽身离开的人对现状感到困惑，美则美矣，却丝毫不克不及为那里的普通人们带来任何一点实质性的帮助。

  Berger

失望。整体执行很糟糕，中途一度认为片子马上失控了。

  冷面烤冷面

还不错的处女作。学校内的抗议与社会中的抗议相互映照。以及映后听导演分享，泰国人说英语的语调和坡坡人好像啊

  Youknow-la

HKAIFF 2022 @The One

  下下站柏林

#HIIFF#

  Yvonne Yu

实际上是挺有意思的，但是不免难免太碎了一点。全球的年轻人都面临差不多的困境。Insight pass 第52部。

  朝阳区妻夫木聪

#4thHIIFF# 不太行，只能在一些尴尬的笑点和浮于表面的情节中间寻找一些边角料的现实隐喻和政治批判。当然你要真说没有代入，那确实多少也代入了一点点，但也就只有一点点。相比而言，更想知道映前导演的VCR小片里穿的那句Go Ask Your Mother的T恤链接是啥，想要涌有。

  麦的浸

好笑轻松泰式喜剧，不用承受任何心理负担的好看片！虽然想立深度没成功但不也挺好的嘛，结尾男主哭的时候吓得连连想推荐信要是不要给我，还好也没落狗血俗套。 圆满closing#BFMAF

  Roubaix

#HIIFF# 出色的影像和声音设计，政治表达有些过于直白，但胜在结构精巧，对于阿诺德的塑造也足够丰满，是一些勇敢的表达

  首席傲罗

#BFMAF 2023

  软体

题材很好，点出泰国教育系统的专制不公，但仅仅停留在表面，问题都没有讲完整，人物形象也很单方面孤立，故事戛然而止。

  吃查3000

仅撷取到有效的片刻，瞥见泰国政治生态的一隅，但在多数时间只是一场目的明确的公益广告。

  Methy

整部片节奏问题有点大，主要人物、社会议题、冷幽默桥段之间的衔接也不好。

  有影嘸

2023/6/11 信義威秀滿衝突的表達，但是沒表達完整。特别很是唐突地結束了...我還在等待一個高潮或結尾...完成度欠佳

  Bapan

很多场景点到即止就行，不用说得那么直白，重复很多口号有点说教意味

  大象猛喝糖浆

concept是好的 执行起来明显的力所能及了

  Cari

有點不如預期。幽默感设立建设在特意的拼接之上。可感触感染到對社會現場的有意串接，以及以校園折射社會的意念，但總覺得鑿痕過重。攝影視角落於特意與隨意之間，但母子告別的那顆車前鏡頭不錯。

  cherry

「圭表标准生」卻是自私精，反叛只為爽，妥協只「事不關己」，享受作為既得利益者，反諷對照，但節奏拖，畫面生硬

  青鱼✤

海影节，一部反映学校教育制度的泰国纪录片。“圭表标准生”这个称呼之下充满了反讽，阿诺德一个前期向往自由，反对刻板划定规矩制度，十分具有反叛意味的优等生，在真实的风暴到来，面对可能触及自己利益时，他选择了逃避以保全自己，也因此影片结尾处的机场痛哭很容易理解，影片以泰国教育制度的腐败来隐喻政治环境，而看到影片中学生抗议“反对捂嘴”等口号时，其实很容易跟不久前的“我们”对应上。整部影片特别很是流畅，前半段十分泰式小清新，也会让人联想到另一部泰国电影《天才枪手》。