老橡树酒馆

  踢迩达

#Cannes2023-39 老左派的视角，对工人阶级处境的同情与关怀，对其狭隘性和种族主义的批判，对难民问题的思考，对英国社会阶级问题的永恒关注，这些都是肯洛奇身上的迷人的地方。对于他来说，拍片已经不是为了超越曾经的自己，而是让自己对社会保持敏锐与体察的体式格局。希望年薪6万英镑以上的家庭每一年强制观看肯洛奇电影。

  唐小万

善良但疲软

  十二辰子

不是好看的电影 但是是这个社会的需要的题材

  火锅品鉴师

特别很是肯洛奇题材，但也几乎是看过的最差的肯洛奇。人物和事件扁平到令人难以置信的程度。所以全片毫无感染力。/给在地居民拍照，倒和《枯草》一样，但图片更没有感染力。/慈善、教堂、社区相关让我想到《贫穷的质感》那本小册子，对英国这方面感兴趣的推荐搭配观赏，很易读。/也希望刚入肯洛奇坑的朋友去看他的其他作品。/大部分的直接对峙使用了本地男vs移民女，更是特别很是偷懒。/27号第一场，IMAX。昨天首映排到了我前面十几小我私家，伤心，不然可以看下老导演。

  Yangtze

2.2/5 #苏州金鸡影展 先走的那些观众你们一定想象不到后面发生了什么，比《浪漫的断章》还要牛逼的映后奇葩人类大赏，包括但不限于，看完电影要分享自己的三小我私家生故事的观众，阴阳电影学博士嘉宾的观众，上台拿过嘉宾发话器面对观众滔滔不绝讲述“移民社会学”的观众，以及嘉宾抽奖摇号发现抽到的观众都不在的尴尬场面，现场一度失控，苏州大众影迷素质真的很难恭维，本场观影警察出警两次，为她点赞

  黑色性感

#Cannes 算不算肯洛奇最温情结局？走到海边的时候想到了很多事情，又看哭我。又看哭我。

  亵渎电影

目下当今当我们看到“一部肯·洛奇电影”的时候，就知道会是一部带着悲悯之心的电影，他近来几部电影都给人这种无比温暖的感觉。我觉得，这部新片要比之前拿金棕榈大奖的那部更好，他不止是在讲故事，他是在呈现一个英国小镇的现状，面对当下欧洲难民的问题，从自己的历史中寻找解决问题之道，点到了难民问题的核心，还在情节上也回避了故事落入俗套的可能性。很喜欢这部电影的台词，有不少金句让人想暂停电影把它们抄录下来。

  一只麦麦

难民题材于我没什么共鸣，男主像个善良的布道者，难民就是各种没钱各种可怜。叙事有些散淡，看着容易走神，不像上一部快递小哥简单直白地感人。老导演很少有能不断迸发出创作新意的，当然人是人，不是神，谁都会有老的一天，能一生保持水准已经不容易。

  双晚

B-. 还是提出了值得评论辩论的问题：在一个自身已经挣扎着糊口生涯的社群，如何保持对他人的善意？虽然银幕展示的是底层最丑陋的恶意，但经由过程描绘底层压迫的食物链，肯洛奇还是将矛头引向了始终缺位的更上层。只是相比以往，这次的战斗性完全被淹没在了充满排比句的“演讲稿”里，结尾天下一家的游行更显得像是美好的想象。2023.5.26 Bazin

  心是栗子的獵手

好长的自我感动(yy ，人物刻板得随从跟随新闻照片抠下来一样，什么圣母难民和英国球迷，台词仿佛在开新闻发布会，最后还真的给整了个叙利亚锦旗，很合适（白眼），战争和移民很严肃，但抱歉实在无法尊重这部浅薄的电影，希望不是嘴炮与和解，肯洛奇至少看看去年的RMN学一下

  秦婉

看哭了，和《核磁共振》相似的主题，但肯老爷子拍出来是炽热的，本地人的抵触和愤怒也是如此强烈热闹，再也不坚持把底层集体拍得天使化。男女主角的痛苦令人感同身受。肯·洛奇的电影还是水准之上。

  Peter Cat

這部真的比較勉強。。。

  寒枝雀静

1.5 / 满口说着希望与相信，但这次肯洛奇要我们相信什么？是稀烂的人物对话还是偷懒的剪辑？甚至连一点构建人物关系的热情都看不到。拿到中小学作宣传放映都会觉得很勉强……

  Ada的B计划

写几个善良的难民，排外的本国人，以为自己发现了世界的奥秘和爱的真谛。

  守望电影

有点一般了，目的性很强，迷迷糊糊之间以为是部任务片……勉强故事讲得细腻流畅，但就是不动人。

  玲玖

简单又怎么样，我觉得已经足够细腻

  基瑞尔

飘摇中的公共空间，迅速被分歧、士绅化、极端思潮所占领；一个小镇所遭遇的冲击，却窥见这个国度乃至整个世界的残酷现实。比起前两部电影，有种明显的感触感染是“设计”的部分重了许多；那些情绪点仿佛如期而至，而似乎少了些留有余笔的克制——虽然不变的仍然是充满同理心的观察，以及对前沿话题保有的愤怒。如果将这部电影作为某种意义的“告别”作，是有些遗憾的。

  西西里的朗读者

很温柔美好，但是质量和犀利程度确实不太行

  咯咯精

没想到小狗最有效 Snoop狗狗金棕榈有了强有力的竞争对手Marra！

  嘟嘟熊之父

一部善良的电影，仅此而已了。

  陀螺凡达可

这一部真没法吹

  KID Y

5.4 在这样一个题材下坚持任用非职业演员是它最有道德之处，除此之外总是显得过分白人凝视下的温情，只有个别片段敢于触及难民纠纷的尖锐所在；结尾很难不让人翻白眼，how come？

  孟山

2.5 虽然年纪大了，但还是太疲软了，大部分剧情我都想问“为何”和“然后呢”，最后结尾更是回想起来除了迷惑还是迷惑

  西楼尘

拍摄矛盾的相机会被砸碎，寻找希望的尸体会被掩埋，世界的冲突已经挂不起一块字牌，人们退居到最后的地盘依然冲突不断。轻轻拧一下水管就能够让所有过去回忆报废，轻轻的一声犬吠也能够拯救一个入海濒死之人。我们从不责怪上面，因为脚踩下面太容易。希望是痛苦的，但里屋的厨房还是能团结起一个世界。

  Cardinal

# Anteo【C+】肯洛奇是最理解善良这一美德的导演，因此不论情节设置如何刻意服务于主题，或者规避更深层次问题的细节，但依旧拥有温柔的力量。这几乎是一部街区电影，以承载着天真的酒馆所蔓延开来。照相机的修复弥合意识的裂痕，哪怕仅是微乎其微的片刻，因为肯洛奇依然相信镜头的力量。

  Grawlix

像是个慈善福利机构宣传片，一切都是那么的直白易懂。Don’t be an asshole, ok? @ Projector SFS

  boyan___

金鸡苏艺，观影氛围指数三颗星，官方用心程度两颗星，座椅舒适度两颗星，出警次数2次，出警效率100%

  HarperDie

三星半。肯·洛奇的把控力太过强大，已然不太在意戏剧冲突的严谨工整，完全是以社会症结作为锚点。叙利亚难民和英国贫民的生活困境，有着相同的本质成因。他们都很纯粹，根本没有绝对的坏，只是这个世界太过邪恶。

  Captain

老肯还是老肯啊，还是一直在用down to the earth的体式格局讲普通人的故事。以前的他是英国电影“新”浪潮的旗帜，如今的他却像是一个老派的异类，“一座不被世界推翻的山”，还在用60年代的体式格局在拍电影，一直没变。他不是不批判了，只是在这个话题里，他好像也无力批判了，他自己仿佛就和故事里的所有人一样，困在了让人无处遁形、不知如之奈何、可又只能鼓起希望不停向前的现实里。

  房NN

3.5

  没有猫的笑容

唯一一部今年戛纳看哭的电影，主要还是被导演的人文关怀、剖析和坚持关注社会症结的态度打动。（所谓温情的结尾我认为代表了导演对于未来的美好盼望而并不是一种判断或结论；彩蛋- 很多多少肯洛奇曾经的演员来客串呀）

  Valuska

"我已沉睡多年，亲爱的" 还有更多文笔美丽 、见解深刻的对白。正如反派影评戛纳十年专题里波米老师提到的，“我们比以往任什么时候候都更需要肯·洛奇的电影” - 专题发出时如此，这一个时刻也是。他的整个职业生活生计都在证明人性的现实主义，以及如何将其应用于不同的社会问题，不分职业、家庭背景、社会阶层和时代，同时保持自己的身份和立场。这部电影触及了一个月前被撤销和激化的主题。他的电影不仅像达登兄弟一样展现了苦难和不公，还经由过程共鸣提供了一种终极解药，却没有一个难以想象的解决方案。达登兄弟的电影总是聚焦于一个或几小我私家物的心路历程，而他千禧年后的电影则往往呈现的是代表某个社会阶层的群体。

  南悠一

手术刀导演肯·洛奇完整展现了小镇难民议题的发生、发展，每一场谈话，每一次冲突爆发，都遵守着议论的规范。难民问题已被讲述了很多次，这次他呈现了一份“解决方案”，让本片看起来有点主旋律的意思，过去电影里的残酷没有了，倒是多了些温情。

  JulianaFrink

anyone who starts a sentence with "I'm not a rac1st but" is a rac1st. 电影本身好否已不那么重要，除了感动还能说什么呢？肯·洛奇也与时俱进拍难民了，在封镜之作中将老左工人情怀与当代欧洲面临的难民问题相互交织，为老的和新的“底层民众”发声到最后一刻。本地白人在迎接难民的过程当中找到往日工人们团结的热血情绪实在是太肯·洛奇了（当然，也很拉弗蒂, This is solidarity not charity我靠直接爆哭。台词不够subtle, 但也是必须要说出来的话。【而这一切都是因为一只小狗，小狗拯救世界。结尾尿急，但最后留下的一抹希望、温存和淡淡的怀愁，也正是那个永远关注着底层的导演的作风和美好愿景。作为告别作特别很是合适，脱帽致敬

  So So

人们大概知道死亡是件需要悲伤的事

  无属格从句

［Cannes 2023］我知道肯·洛奇是个大好人，但……这么生硬的solidarité宣传片可能适合在**机构放。

  時錐

2023 金鸡影展 娴熟

  胤祥

No.10048。#2023金鸡国际影展# 前获2023戛纳主竞赛人道精神奖特别表扬。9分。虽也不乏问题但是真心实意为肯大爷送上五星。实话说这部片今年戛纳给肯大爷三封金棕榈也是可以的。首先是社会议题的升级，加入难民议题的全世界视角一下让此前肯大爷关注的英国工人阶级议题升级了不少，把排外问题的经济和社会因素写得无比透彻准确，更以“公共空间”为核心概念（酒吧老板这小我私家物真是堪称“英国王利发”）串联起了工会-工人运动的历史，并为当下问题的解决给出了一个看似无比乌托邦，实则甚至卓有成效的解决方案。一定程度上也解决了此前影片中总是被诟病的“美化底层人”“不懂互联网”之类的问题。这就是当下我们这个世界最需要的正视问题，并测验考试以社会实践解决问题的电影（最好之处之一也是结尾没有给出一个象征性的解决！）

  宫唯明

题材不错，但处处透着力所能及，就像一个风烛残年的老人在努力地发出空洞的呐喊，不能不说有些心酸。或许也是年龄的缘故原由？让影片的结尾没有像以往一冷到底，变成为了不切实际的理想主义，当然这大概也是左了一生的肯洛奇依然在相信群众的力量，它可以把歧视与隔阂变成鲜花与玩具

  下落不明

英雄迟暮之年，叙事也是平实直给的，毫无来由的穷凶极恶却是长久被遗忘的人性的光辉，轻蔑其实就是对自己的发泄。每次都想着做完这一件事再告别一切，然后做另外一件事，还有一件事……还是要看更多的Ken Loach。3.7