我本是高山

  芒果

点映已看了，确实很感人。但是我觉得矮化了张桂梅校长，她本人是很慈祥、很安然平静，温柔有力的，无产阶级斗士。但是影片中，她对待那些老师，像个资本家，眼神看起来那么无情。还有不断闪回董老师，他在张校长心中是什么样的存在，是不是有现实依据，这样改编可是降低了张校长的伟大。

  arrcmis

难得看了首映，电影还是挺催泪的，感觉整个电影的高潮部分都在“我本是高山”这块的剧情上，两姐妹的人生影射了所有山里女人的命运，被卖掉嫁人的姐姐，最终的结局是死亡。妹妹带着姐姐的愿望，被张老师拉回了学校。当所有女孩们诗朗诵我本是高山这段时，真的很催泪，这是一种对女性命运的痛苦挣扎。张老师在做的事儿，真的帮助了很多女孩。张老师本人太优秀了，确实不好拍。整体看下来还是有感人段落的。

  陆非鱼

1.山区女孩翻山越岭去到学校，饭钱都费劲，哪里的钱逃课逃学去夜市那种地方消费流连？2.想塑造女学生不上进，其中一个因素是早恋，还是不止一小我私家，在女校，她们根本见不到异性，也没有通讯工具，早恋如何发生，又要如何被校长发现？3.校舍是怎么从破败清苦到高楼大厦，为何镜头一转什么都有了，为此努力的过程为何不展示？4.亡夫的篇幅真的有必要吗，有必要那么长吗，有必要刻画成校长的精神支柱吗？5.一群人宣誓那一段，没有来龙去脉前因后果，除了念部分誓词，没有台词，我还以为他们是第一次入党呢，结束后看了采访才知道原来是学校办不下去重温誓词坚定信仰，为何这么拍，是否是故意淡化校长的信仰和理想？电影不配要人给分，拍得什么玩意，但是原型的故事实在传奇又伟大，看在原型的份上给两颗星

  孔府小鱼

11.19点映，且不上纲上线，这片子其实还是实际硬伤多。导演和编剧不合格，演员也是，海清形似神不似，口音语调不贴，太她自己了，吵起架来盛气凌人，亲和感太低了，搞得我都有些怕这小我私家物。演年轻老师们的演员更都大灾难，一种学了一半表演半瓶子逛荡的感觉，都不如演学生的素人女孩们。胡歌实属没有必要，插入那么多段柔光滤镜的亡夫回忆，对剧情发展没什么帮助，既破坏节奏，又完全小布尔乔亚式矫情。各种情节的铺垫，感觉编剧就是在塑造一个家庭情感触感染过伤害的女性，不必，真的不必。

  Fairy

好的故事却没有好的改编运。从某种角度来说，这多是部还不错的励志电影，有感染力，有动情的点。但这绝不是一部好的女性题材及传记电影，特别不喜欢用死去丈夫的回忆做叙事的推进，无效且完全背离了人物特性，酗酒父亲改成母亲的设置既恶臭又失真。中国不是拍不好女性主义，30年代的《神女》，还有黄蜀芹导演的《人·鬼·情》都是特别很是好的范本（郑大圣居然还是黄蜀芹的儿子，这水平实在是太丢人了，一些虚焦镜头和莫明其妙的运镜实在是看不懂）。另外传记片中特别很是重要的表演部分我认为海清也没有完成得很好，演的痕迹还是很明显，反倒是小演员都还不错。

  阿荷

有一种编剧坐在望京SOHO办公室臆想自己是在云南大山里的美

  炉火糖粥

头一回这么不想在电影里看见胡歌

  我爱吃饭

看完电影都没着急回家，在路边怒写点评。之前被网上的恶意差评误导，导致我看的时候也是带着意见看的，看完之后才发现根本不是网上说的那样。影片中张桂梅校长创办女校几回再三强调是为了拯救大山深处的女性，女性读书可以改变三代人的命运。而且她佩戴党徽，一直听红梅赞，带领老师们诵读入党宣言这些网络上只字不提，为了引起对立闭着眼抹黑啊，说她是为了亡夫才创立女校的，简直是一派胡言。酗酒的母亲不爱读书的女学生全都是有缘故原由的根本不是所谓的抹黑女性，离谱至极。这部电影真的是一部品质很高很赞的电影，我十二分推荐。

  眼睛瞪得像铜铃

用反感动中国的书写，去演绎一个最标准的感动中国式人物。开场的开学戏极好，能看出想呈现的是儒家式的朴素教化，以及教化过程当中的种种阻力，这恰是主旋律塑造中，刻意淡化乃至忽视的B面。可问题是，两位导演其实不相信意识形态标的目的的精神赋能，甚至都未必认同张桂梅这小我私家物。官方鼓动宣传的行为驱力被全盘替换，取而代之是主创自以为更有人情味的私人情感驱力。由此，那些本该出现的相关元素被刻意淡化，甚至还有一场师生合作扶旗杆的戏，来强调国与民的主次。在所有打着红旗反红旗的创作中，这是最颠覆的，观感却也是最难熬难过的。张桂梅越往后越有偏执的疯魔态，而且还是零弧光零转变的老学究气，基本就是写崩了。相比之下，资方刻意融入的女性议题诱发争议后，多少还混淆了视听，可能也是种幸运吧。

  心中有片瓦尔登

将心比心想一下，张老师看完电影自己的信仰和理想被一群坏东西污蔑和歪曲她该多么无力，她也只是一个普通人，也不像年轻人对网络这么熟悉，维权太难了，她只能难过错信了一群骗子。他们这样欺负一个处心积虑为信仰为理想奉献全部的人太可恶了。一群九漏鱼208高屋建瓴俯视穷鬼的苦难，把别人的崇高信仰远大理想当下饭小菜，其心可诛。

  芝士汉堡.

【1.5+】照着真实事迹的点滴随意往电影里扔，没有情绪的缝合与堆砌愈演愈烈，死命催促着剧情挤压着泪点，从残酷现实女性困境的根基中掺入了顽劣杂质，而本该令人动容失语的表达又拐了太多弯路，最后落点的力度甚至不及《八角笼中》。

  武侠小王子

杨瑾导演的功力一直在线，根据真实事迹改编，着重把重心放在了山区女孩自身的困境身上，不考上大学命运就只能任由安排。张桂梅是引路人，不求回报默默奉献，这些女学生才是主角，女孩子读书可以改变三代人命运真的看得我泪目，使得张校长角色更有质感。比起宏大叙事更专注个体的成长，尤其张桂梅校长的小我私家奋斗史极其感人，如何在逆境中如何保持信仰其实不断改变自己，光这一点就值得我赞叹！

  月上高头

抛开女性主义和爱国主义不说，两个成语最能归纳综合:画蛇添足、一言难尽

  拉拉

我真的要笑死了 我带我妈去看这电影，她从来没听过张桂梅的事迹，然后她跟我吐槽，为何这个电影老是莫明其妙跳个男的出来哈哈哈哈哈哈

  五色全味

海清一開場的用力表演就被素人女孩演員們的表現pk下去了，往後更是令人倍感煎熬；除了張桂梅和山英的關係線算是完整的，整個劇作基本都是堆砌的碎片。

  花落花开自有时

也许是因为职业的关系吧，被电影触动到之处很多多少。孩子们在楼下齐唱红梅赞，张老师抛下爱人回身的镜头太催泪。我不认为电影在污名化张桂梅，高尚行为的暗地里是可以有自私的目的的。个体的情感不应该被架空。她想自救，于是她也救了更多的人。海清的表演痕迹还是太重，而且太着意于去施展阐发张身上的病苦，缺少精气神。但实际上像张这样的人是可以为灵魂的燃烧不但不觉着苦，反而还会有种酣畅感。她执着于这样的牺牲，也依赖着这样的牺牲。她需要这样的牺牲，而这样的牺牲也切实其实成就了她。片中小女孩们的施展阐发都还不错，也许是为了追求纪录片感，打光和镜头有点生硬，缺少一些电影的美感。

  法斯

褴褛的是我的鞋子而不是我人生。致敬张桂梅校长和坚持爬坡的姑娘们！世界很大，都去看看吧！更新：主创宣发齐倒油，蠢死了…影片不算优秀但这股舆论也太过，手松3星全给素人姑娘们，希望你们像花儿一样，努力向阳生长！

  WIKI魏

最后用声音传递高考成绩，隔山相望的那一幕太感人了，眼泪止不住就流了下来，山英的考上一本的喜讯是对大山的呐喊，喊给山里所有人听，她创造了奇迹，她可以考上，你们的孩子也能够。我本是高山，而非溪流，我出生在大山，但大山不是能困住我之处

  豆瓣路人己

《人物》早年做过一篇张桂梅的稿子，里面很真实地谈及过她丈夫对她的影响。

  马蓝星

"考出去，考出去做医生，做律师，做护士，做记者。" 编剧太夹带私货了……张校长说我的学生大部分选择的职业是医生 教师 警察 部队，编剧就给编成了律师，记者……这电影只配一颗星

  HINOE

当你不了解背景时，会觉得是好片子。但当你了解张校长后，你会觉得这部电影你会感动是因为张校长本人。电影可以根据真实事件改编，但这部电影把张校长对于党的信仰改成了小情小爱，把张校长和老师之间彼此支持的战友情改成了冲突，还有对山里女孩逃学去网吧之类的魔改，丝毫没有尊重当事人。电影中原型因为爱情去支教的那位老师，看完了电影说，她不是因为爱情，她有自己的现实与挣扎，电影的改动摧残浪费蹂躏的是张校长、老师和同学的努力，摧残浪费蹂躏的是她们暗地里的血泪汗水，这才是网络批评声音大的缘故原由。

  momo

整体还是能看，最无语的剧情是，张校长居然对女老师怀孕了生气“你开了个好头”，教师教书育人，不是出家，不让老师们恋爱赐顾帮衬家庭，这是资本家不是张校长。另外，小演员的表演特别很是好！吊打流量！反感无脑黑，给满星。

  天空那么蓝

见笑于人，既然不相信又何必去拍，整部电影充满了"上等人"的自以为是

  紫青慕雪

燕雀安知无所事事优点：感动到哽咽落泪数次 演员演技在线 大部分情节还是打动人的 也不是尽善尽美 但真的很可惜 因为本来可以拍的更好错误谬误：也是真的硬伤 ①信念应该来自共产党 对另一半刻画不是不克不及有 但篇幅和主次不合适 ②可以理解想设定女学生对比 前期刻画了她们逃学去夜市 但极其不合理不符合现实 ③酗酒母亲的设定 农村女人酗酒 实在荒谬

  xzq

明明老师每时每刻带在胸前的东西，电影没拍，连她自己都说这是支撑她行动的信仰。呵呵是在意识上强行切割党和人民。。。

  BLACK

真的不太行，想一出是一出，又像MV又像广告片又像新闻纪录。

  高栋男少

让我难以忘怀的就是，张桂梅看完电影后拒绝发言

  sardinglet

燕雀安知无所事事

  tanuki210623

转：如何看待某电影恶意篡改真实情情节？一句话归纳综合，“一群人又想用她的事迹往自己脸上贴金，又厌恶一位伟大的共产主义战士的灵魂。”这代导演，一切的思维逻辑都是“美式”的，他们关注的是所谓的“人性”和“自我”，而不是信仰和奉献。他们对中国的农村是充满恶意的，在他们眼里，中国的农民就是愚味、懒惰、放纵、奸滑的，中国农民的孩子就是不求上进、贪图享乐的，张老师这样的人一定是“偏执而极端”的，她的动机必然是来自于小我私家的某些情绪，而不是理想！他们最终讲出来的故事，是个“美式”的小我私家救赎的故事，影片中张老师一生都在追寻亡夫那个幻影，这就是美剧的套路，所谓“寻找内心的自我和真爱“。他们本身是反对张老师的，但为了名利，为了“往上走”，又不能不捏着鼻子拍他们不信的东西。

  nono

以人物传记为题材需要取得本人同意支付相应费用，这电影有吗？以真实事件改编钻传记空子，拿张校长事迹和众人情怀为自己商业宣传，加塞几个男宝演员，好手段。这电影滚远一点

  Joe

很歹毒的电影，剧情3分，海清演技+1，改编自张桂梅老师的事迹-2。

  桑榆

11月17号晚上看的点映场。说实话，我很少给一部电影打这么低的分，但是看完后实在心绪难平。在我看过张桂梅校长相关纪录片后，我认为这部电影简直是对张桂梅校长本人的侮辱，对华坪女高学生的抹黑，对云南山区妇女的诽谤。片子用亡夫替代信仰，把一名坚定的共产主义战士，塑造扭曲成偏执、刻薄、只有男女小爱的一小我私家。全片大部分人物和情节都与原型不符，全是歪曲。作为传记类电影，拍人家真人传记、用人家真实名字、蹭原型热度，结果连基本的脚踏实地都做不到，电影里张校长的人生信仰被弱化、精神内核被消解、女性困境被歪曲、党的形象被矮化、同事伙伴被抹黑、早逝的爱人受牵连，结果编剧还大吹牛皮怪观众。整部电影充满了导演和编剧自认为高屋建瓴对普通底层人民的幻想，严重失真、背离党性，真是一分都不想给。

  八月晒太阳_

感到主创团队对张桂梅老师和华坪女高没什么理解，也没什么感情。好像草率到看了几条新闻就入手下手编剧，甚至都远没有新闻给人触动。电影好像在回避更深邃深挚的矛盾，而制造一些无关紧要的青春痛苦悲伤。信仰多是最被淡化的因素，我记得从小到大，信仰都是不被个体公开言说、会遭人“耻笑”的话语，一种单纯而幼稚的精神状态。在张老师身上我们重提高尚，而编剧导演大概是无法理解吧。虽然电影远没有现实有力，但只是流露出几种现实片段，还是很受感动。另外，电影频道的回应真的是今年最爹，plz敞开您的襟怀胸襟，听听女性主义者的声音。

  momo

痛苦悲伤和苦难都让张桂梅及学生们受了，荣誉和掌声都让我本是高山的制作团队及演员们享受了。

  初见

对原型的亵渎

  静水花开

酗酒家暴的母亲真的很小众的人设

  科尔多巴

它还不敢开分

  若

我本是高山，原本是多有力量的一句话，每次看到听到都想流泪。第一次这么明显地认识到，叙事结构、切入视角和编剧导演能力的重要性。这个题材多好啊，怎么能做到把一枝花拍成一口痰那么恶心人的，怎么能做到整部电影透露着矫情做作的。1、亡夫几次三番的出场（重要时刻出现一两次完全成立），恶毒得仿佛想把张校长塑造成妄想症2、出言无状锱铢必较都出自女老师，默默奉献不求回报全是男老师（我真不愿意多想，做得太明显了）3、有刻意塑造冲突之嫌，虽然说影视化改编无可非议。从开学时学生全部不愿读书只想玩乐，到初代教师大半出走，真实情况真是如此？还是自说自话地想呈现“蒙昧到开化”的过程？4、彩蛋张桂梅校长本人出现的那一刻，直接秒杀前面几十分钟，她本人太有力量感！看到她的那一刻才真正印证了片名：我本是高山！

  千世金阁寺

作为一个基层党员，从宣发到观影都感觉电影拍的感觉特别很是失望。同学老师一一辟谣，张桂梅老师拒绝发言。

  蒋sir很忙

看完山花烂漫再来给你打一星都嫌多！张老师作为共产党员的信仰被你演绎的说不出口，拍的什么狗屁垃圾