再无可失2023

  身居地狱求杯水

You're my sunshine

  陆小鸟

本届hkiff最喜欢的之一。生动具体自然讽刺，把欧洲的教条“关怀”拍到头了，纪录片经验明显加分，看到最后居然有一种《小丑》的感觉。更讽刺的实际上是在画面外：人家是过度保护，我们则没有保护；人家无路可走开车就润西班牙，我们无路可走就……#HKIFF 48

  西楼尘

哥哥起了疹子不想上台演出，她说那就不上。弟弟炸薯条毁掉了厨房，她买来新的炸锅。告诉儿子不克不及把伤疤展示给别人看，自己却被迫将乳房展示给别人看。她需要漂白剂，漂白自己的房间，履历和过去。抑郁症并非残疾，需要领的也不是补助。当哥哥带着弟弟出目下当今家门口，他们却说小孩子需要的其实不只是爱。

  冰美式爱咖啡因

cannes4 毫无置疑的五星 跟前台对峙那段特别很是真实 没有人情味的社会是怎么样的经由过程等等制度把你从正一般人逼疯 直到rien à perdre

  kakakarl

#HKIFF48#3.5，在问到哥哥俩岁时就没有了父亲，工作人员立刻假定说“没有父亲记忆的童年说艰难的”，（妈呀，大多数的人，因为童年有父亲的参与更加艰难吧……）但他们认为把小孩放在缺少工作人员儿童之家对小孩是更好的，放在陌生的寄养家庭是更好的……这个儿童福利机构真的是有病级别了。在社会福利这么好之处，还能有这些糟心事，人类的文明真心是太落后了。

  oO牛奶麦片Oo

太好哭了，我和我旁边的奶奶全程抹眼泪，结束后全场起立鼓掌8分钟。

  湃炊客柳

对那种境况的刻画足够细节和丰富所以可以或许不只是“煽情”，每一个人物都有立体的呈现。性别、情感劳动、精神诊断与系统性的暴力，边缘者的再边缘化…..要从“议题”的角度看已经特别很是出色，不是扁平的一个“母亲vs邪恶**”的逻辑。故事、视听和演技又够好，夫复何求。女主在法院被逼疯然后…的那段听见几声(男)观众的笑声令我特别很是不适; 如同剧中闺蜜的丈夫偶尔说出的自以为合理而同情实际上完全不懂女主处境的言论一样，印证了某种悲哀［戛纳2023一种关注］

  秦婉

又一部社会福利题材。女主因为意外失去了小儿子的抚养权，反思冰冷的福利署机构管理，从保护儿童变成一定程度的“拆散相对于正常家庭的亲属关系”。导演手法娴熟地拍出儿童福利制度带来的无解难题。这个题材这些年真的是被疯狂灌注贯注，每看必哭，每一个人都太不易了。穷人或能力较弱的人是否就不应该生孩子，强行的剥离孩子的父母究竟应该以什么为标准？影片由一场意外之后的福利署介入，却导致女主家庭的生活渐入佳境，对制度有所反思。埃菲拉很出色！

  北阳向暖^

8.5 对一个孩子来说，ta更在乎爱还是所谓的wellbeing呢？孩子有选择权吗？

  西西里的朗读者

结尾可以的

  卡祖笛照常升起

#hkiff48 看得坐立不安，很难从社工/整个社福体系的角度共情女主，女主和小儿子很明显都有情绪问题，真的不是两个定时炸弹吗，有些问题不是靠爱就能治愈的

  PerpetualChaos

3.29 HKIFF PE8 看得焦虑死了，不完善的制度和伪善的人真的能把人逼疯……中间有段问女主为何不找男人这样法庭上更有利，看得我直摇头；还有社工咬定孩子没爸一定有心理创伤那段，可去他的吧造成创伤的往往就是父亲

  HarperDie

独身只身母亲独自抚养两个孩子，争夺监护权的故事本不新鲜，但能拍得幽默又伤感，戴尔芬·德洛杰特在这部长片首作中交出了极佳的答卷。母亲对孩子的爱是必须，而如何赐顾帮衬好孩子同样必要。维尔日妮·埃菲拉的表演光芒无限。

  船续前行

很达内，对准儿童强制制度与伪善。当他们说你会发疯，然后就能真的把你逼疯的故事。#hkiff48at圆方百老汇pe

  南悠一

看之前完全没想到视听这么成熟，沿用的是法国情节剧路子，看完埃菲拉的表演，我整小我私家都fancy了，一种关注单元表演奖给她吧。3.5

  Roseduke

48th HKIFF #2 Premiere Elements 8三到四星之间吧 我还蛮喜欢剧中的戏剧冲突的几位体系体例内人士熟练的运用着词条来剥夺他人的母子亲情 正义的名义总是好使的 结果解释权在自己手里（女主也很会pc所以在法院脱衣 只可惜不是吃皇粮的） 母亲即使拼命工作+勇敢抗争也要支撑起一个家和孩子的理想 为母则刚 可不是一句虚言比较好奇的是法国真的会出现这种抢孩子的事吗 果真如此的话 岂不是太阳底下无新事

  六2

工整而平庸的反复，所有的情绪都是可预见但不想遇见的，只觉得一肚子火。

  废话垃圾桶

HKIFF48 好崩溃的吵架。结尾还在想签证的时候人已经出发，一辈子等签证的钟果仁一枚呀。

  ninamonroe

女主和小男孩演得都很棒，在法国住过的人对这种法国行政机关的死脑筋应该都会很有共鸣。

  刘小黛

#HKIFF#关于母亲抚养权的审判。

  03Sanders

HKIFF48 前半段自然太多了，表演和情绪好的不像首作，是那种很接近达内的现实主义创作，后面完全崩掉，主要是剪辑问题，几乎全部对准表演和情绪的展示，完全抛弃现实逻辑，以至于坐立不安，真想大嘴巴子抽圣母白左啊

  Kubrick2001

周一看的这部也很惊喜啊 欧洲的教条被拍得也太好了 以及难以免的想 那边厢都已经过度保护了 我们这里还空洞无物捏

  玄猫

“紧张会引起气息停滞，你就会失去你的节奏”“在他们决定回来以前，用漂白水洗干净一切，你的房子，你的家具，你的生活”“你需要帮助，孩子也是”他们会觉得有问题，然后说你不正常，最后把你逼疯关于儿童福利与权益的抚养权问题欧美都拍过不少，虽不克不及否认这一制度作为保障的必要性，但其运作时的冰冷配合运作的低效，以及对实际问题状况的破坏毫不关心，实在不寒而栗前半段尚可，后面太多聒噪。以及很多不可理喻的处置惩罚，要么是导演刻意把母亲和小儿子精神不稳定的那一面施展阐发出来，要么是为施展阐发家庭因此而崩溃若是前者则不算巧妙，视听语言不错但观感十分不好，跟《佛罗里达乐园》比差了太多。如是后者，那就是很大的失败或只是为了展示成年人的那种不堪却潜在心底的傲慢，终会以爱因爱爆发？【6.2】

  Cardinal

【C】

  黄阿耀 Hayao

#HKIFF48 当公权暴力降临，无意偶尔同样成为必然。

  igrɛkonze

3.5

  圆首的秘书

3.5

  甘い

多是积累了经验，也多是被Virginie带飞，Félix演技进步蛮多哇。虽然为了JJ这个角色吃胖不少，但是在特写镜头里哭得还是那么梨花带雨✤

  commemoi

特别触动，一个母亲和福利机构的对抗，小我私家在集体面前巨大的无力，而当这个集体在法律和道德上又自认为占领了高地，他们所有的行为都在自我实现中毫无节制地，自认为正确地伤害其他人。法国作为一个福利国家，目的是为弱者服务，而当福利机构变成强词夺理的强者，他们对弱者真的会将心比心地着想吗？福利机构的形成必然有它一定的起源和划定规矩，而划定规矩和法律是否有漏洞，完美的外壳下是否有依然完美，这些都是作为一个福利国家需要不断思考的问题。福利机构为谁服务，强者蚕食资源，弱者被迫接受无理的毕竟……这其中的平衡是最重要的东西。05/26/2023

  3.4

76e Cannes/ You are my sunshine 响起真的绷不住了…

  圈圈_Sally

siff26，有点无聊，不合错误胃口

  王导夫人

整个片子讲的就是一个单亲母亲独自抚养两个儿子，在惊涛骇浪的生活中因为小儿子不小心在和哥哥在家，自己炸薯条的时候烫伤后，福利院强制介入的故事福利院生硬无情的政策，和她和孩子想早日团聚接孩子回家的诉求被无限驳回，最终这位母亲心态崩了，在家人的帮助下决定反抗到底的故事。这一切都和22年愚人节上海人民经历的无比相似。在价值观被颠覆，道理和真情之间，女主最终选择了情，只是她的选择一定会更理性，选择之余，也要承担相应的风险。挑战权势巨子需要勇气，但人的一辈子，面对不公日常平凡，就是要fight fight fight，为自己，也为家人！看得如鲠在喉，真的也好想去slap 那些堂而皇之要帮助她的那些人。推荐⭐⭐⭐⭐⭐

  WILD

3.5 #HKIFF# 拍得还蛮真正的，公权力一刀切式地站在道德高地审判，母亲虽然爱子心切，但社工提出的parenting问题又不可忽视，由不完美的双方孕育发生的冲突更值得反思。影片结局剧情大转，走向公路片类型，好像有点站不住脚。

  无限循环17

#hkiff48#11pe 如何把人逼疯

  R

-

  软面抄

26thSIFF第九場，6.16红星電影世界愛琴海。頑強抵抗還是無力，衹能逃逃逃！這種對抗社會制度的共感，無需多言。

  満島ひかり

母亲无力对抗制度，于是带着孩子逃往他乡。

  郑秋岩

死的划定规矩在无法预见的灵活实际面前显得苍白无力

  彩色沙漠lala

上海电影节第二部电影，完全没料到的剧情，不看剧透、没有营销、巨幕厅电影，人物一步步走向绝望，这就是电影的魅力！

  DJ严东东

24上影节# 小朋友发情绪很应该明白，要用药切实其实实是妈妈。当看到她时时刻刻都有充分的情绪，会理解是创作方设置的一种输出。她无敌爱她的孩子，做家长该是很难很难，这之前做小我私家也不易。孩子会被传递，然后模仿她的发泄。