圆圈

  老糯米

5分这么低真的不至于，Netflix还是有质保的，而且不要再黑艾玛了，人一个英国女孩子能一口流利美英，比那些口条都捋不直的小鲜肉敬业多了。前半段真的棒呆，黑镜版楚门的世界，尤其是看到片中公司跟苹果在建总部大楼一毛一样的时候我看得开心死了。

  椰子小姐

emma演技真让人捉急！！完全撑不起来

  Jessie

冲着艾玛和汤姆去的，Circle野心和愿景很像Google和FB，互相打分拍摄监督、24小时直播私生活，甚至用社交账号投票。我们无时不刻不在暴露行踪和倾向。手机定位、信用卡消费、网页浏览记录，都被利用。小马在哈佛毕业典礼演讲中连接世界的Purpose，也让我想到了这部电影，细思极恐。kayak景色美。

  柯里昂

其实题材不错，聚焦网络隐私，很应景，结果电影成色确实很不佳，可以说是拍的极度平庸，逻辑上也有多处不通。汤姆·汉克斯还是本片制片人之一，作为制片人的汉克斯眼光确实不怎样以及，演技问题压根就不是这部片的症结所在，那些往死里骂的是有多大仇多大怨，照这样拍即使找梅姨来演也救不了啊。

  溺死的鱼

电影结束的一瞬间，转头问旁边的小伙伴：我们刚刚在干嘛？

  titwo

自从有人类文明以来，隐私的界域的半径的大小处在随时变化中。现代人一方面野蛮地暴露着自己的隐私，例如手机开着GPS允许运营商跟踪你的行动轨迹，随时发着朋友圈来分享自己的行踪和活动内容等等；另一方面他们又偏执地保护自己的领域免受侵犯。实际上现代的人们也不知道自己要的是什么，不要什么。

  鹅在我头上

电影前半段，一个强大的洗脑帝国把信息时代对隐私权带来的挑战无限放大，这个细思极恐的命题切实其实特别很是值得当代人探讨。但后半段直接垮掉，几个主要人物之间的联系突兀又毫无逻辑，善始善终的结局更让人无语。Emma Watson和Tom Hanks真是没有半点火花可言。

  布莱尔女士

太难看了。故事烂，Emma的演技更烂。真的，不再想看她演的片子了。

  终有剑心在

主题很好，切入点也很好，内容太过平庸，一个好的点子和一个好剧本差着十万八千里。

  Maggie毅

高科技、信息化社会给当代人的隐私带来了巨大挑战。监控摄像头、直播、人肉搜索，这些目下当今对我们来说早已不陌生的字眼，如果对它们滥加利用会带来什么样的灾难性后果，以及从小我私家、到团体甚至政府的信息全公开、全透明是不是真的利大于弊，这是值得我们深思的社会大问题。我觉得还可以啊，但是确实是烂尾

  georgejiwu

一个值得深思的故事。在网络时代，我们的小我私家隐私在多大程度上可以展现给别人？是否是应该有相应的法律限制一些网络行为，比如人肉搜索？所以我觉得这个电影还是有值得思考之处。但是，导演最后的处置惩罚让整个故事显得不是很完整，有点早早结尾的意味。当然，也多是导演故意留下让大家思考的余地啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影？总比看一群帅哥靓女在荧幕上装聋作哑强！最后我想说民主，不单单是一人一票选总统，更重要的是在法律允许的框架内，每一个人都可以有公平表达自己思想的权利。

  vivi

屈臣氏小姐无论是没表情或是皱眉头或是大叫都很美，但这不叫演戏啊，就没人能教一下她吗？

  粟阿姨

立意很好啊！人工智能与人性的冲突，在不久的将来即将碰撞。解决犯罪和人权的矛盾，也正是当下的话题。

  影毒肥佬

6.5/10

  songbird

二十一世纪的《一九八四》

  fenestra

想爱都爱不起来近期不想在大屏幕上看到EW了

  你可能喜欢

搞不懂 评论怎么一直在喷ew的演技？这种哲学类的片子还能指望她搞出什么浮夸动作表情出来？抬头纹你没有？再说剧情 关于隐私的题材最近几年层见叠出了 这部片立意是好的 然而我一部电影下来 仿照照旧不知所云 一边说着隐私保护 一边报复似的将两个创始人的所有账户密码都公布 不合逻辑

  兔子

他妈的你们不克不及拿闪光灯照明吗