一部不知道该怎么打分的电影。讽刺的是一小我私家作恶是恶,一群人带着鲜花做成的头饰,在亮堂堂的阳光下犯下的酷刑,你却入手下手怀疑自己价值观是否是不够包容。这就是众的力量。用之对是博爱,用之错是邪典。
小清新滤镜的cult片,比遗传厄运好看。男主被强迫mate那段,男主刚进入状态,那中年大妈突然入手下手唱歌,男主一脸“我被你吓软了”的表情让电影院发出了爆笑。这真是一部很有笑点的邪教片,不恐怖。
如果你的同学邀请你去他家乡参加什么神秘节日,答应我赶紧跑路吧……
哈!聪明的我已经想好逃出去的办法了!先归顺于这个村落的人,获得信任,然后和pelle一样出去招新,趁机逃跑✤✤
啥玩艺儿……误入正在搞团建的传销团伙么……
场面比hereditary大了,却没有让人惊艳。这一眼望到头的故事硬拍了两个半小时有点不必。还不如少点配角专注在女主身上。前半段入戏的过程还挺吸引我,可惜后半段没嗨起来。当然,摄影还是很强。
R级有R级的理由……
本片可竞争史上最佳异教/邪教电影,交配仪式可竞争史上最恶搞性爱场景…
比前作更愚蠢的符号垃圾堆,类似某种当代艺术秀。编导之所以特别喜欢拍模型屋的场景和邪教的题材,因为他无法处置惩罚有自主行动力的人物,他只能像摆弄洋娃娃一样把每一个人放到既定的位置,把一切解释不了的动力推给邪教。然后把所谓神秘符号当香水一样滥撒。这类片子之所以完全不恐怖,大概就是因为人物本来就是死的。
无节制的视觉符号堆砌更暴露出调度的贫瘠,其结果就是刻奇北欧民俗文化观览。预告片里对极昼的施展阐发让我期待太高了,然而导演实际上并没能做到由“暗的恐怖”向“亮的恐怖”的顺利过渡,过曝到最终也没能派上实际用场。而女主的哀恸的发展脉络更是没能被好好地施展阐发(重复的走开+流泪+干呕),以至于最终的表情特写略显莫明其妙。
3.5。不克不及说将A24拉下神坛,但想要再次获得《遗传厄运》的恐怖体验,怕是要失望。摄影像是蒙上一层日系摄影的清新滤镜,仲夏夜不眠的阳光在女主的脸上有种奇异的恍惚感,和OST在情绪的烘托上算是较为突出的施展阐发。导演擅长的对人类尸体的残忍场面与利用人声的jump scare是遗传的延续,但整个献祭仪式过于冗长,像一场漫长的错愕,失去应有的恐布效果。反倒是开场的妹妹自杀与父母双亡处置惩罚地最为有力。邪典恐怖片缺少引发观众内心的恐惧内核,只流于邪教表面的仪式,奇异乖张血腥不可理喻的场面反倒绷不住,全场观众时不时哄笑,不如一起真实可触的自杀事件真实、缄默沉静而有力。
一部神叨叨的邪教恐怖片。导演能力还是很强,氛围营造得特别很是棒,若无其事中,让邪恶与恐怖慢慢渗出来。亮点还在于,不同于常规恐怖片的黑暗与密闭空间视觉气势派头。而是阳光的、明亮的、美好的视觉观感,反而更加不寒而栗。阳光下的邪恶。
整部戏最吓人的是人类学博士,为了写论文死多少人都能继续装瞎,大家要警惕身边的人类学博士!
实际是极端空洞,但导演自己好像是把邪教当真了,都忘了自己在拍恐怖片这回事
故事不够,porn来凑。青天白日的邪教片,为了强化仪式感,导演用了很多组航拍镜头。女主的哭丧脸太不讨喜了,最后吃吃一笑全场乐……
传销基本也是同样的套路:1. 熟人拉入伙;2. 手机没旌旗灯号;3. 一起做各种集体活动创造共情;4. 给你一个高大上的头衔方便你再去拉下家。全剧终。
可能比遗传厄运观感好一点吧(前半段),情侣吵架段落写得不错,女主角也演得好,还有一些幽默之处,当然主要得归功于好演员威尔波特。但是后半段又入手下手肆无忌惮了,并且真的不必搞这么长,真的。这个导演怎么火成这样的,他的两部电影都有种厌女感,给人很强的不适
长评里面点赞挺多的一篇说自己看到结尾被这个宗教团结的集体狂喜气息感动哭了... i mean... “ 感 动 哭 了 ” ?? 我特么读到这句话的时候浑身打一冷颤 【Edit:当时看完觉得做作刻意;目下当今回想起来觉得有点厉害,怀疑将留名影史佳作 2021.9.15
有北欧情节、喜欢folklore及中意“小清新”的建议别看了,容易毁了你对这些元素的好感。刻画了一个挺生动的cult,电影整个有种磕high感,特别很是符合cult的精神状态;但就像恐怖都只在视觉层面,猎奇的也只有宗教仪式而已,对邪教心理层面的内核没怎么深挖,一句long-observed traditions就带过了
Fake talent + pure evil.
极昼的压迫感不如「白夜追凶」,怪力乱神同类题材更不如「柳条人」。依靠堆砌迷幻小清新邪教仪式推进故事跟卖拷贝堆砌爆炸场面没有区别
2.5 这素什么小清新北欧邪教片?咋跟传说中的苗寨一样一样的 能歌善舞还会下蛊 我真不觉得有什么可怕的 导演就是想着法恶习你 真实的恐怖是有文化背景的 是让你觉得意料之外情理之中细思极恐 这个真的是在开脑洞,没有任何基于现实社会问题的部分。一入手下手觉得来劲的元素还挺多,commune,人类学博士,田野查询拜访。后来发现比起这些瞎编的东西,读博写论文,和同学争论文标题问题,和傻逼谈恋爱,都来得更恐怖。
《邪教治好了我的精神内耗》
笑死,两人类学学生看到人祭,第一个想到的是写论文
PhD: A Horror Story.
为何不克不及打负星?烂片!
看完片子再回头看豆瓣评论,看到大家一个个严肃详细分析,满脸懵逼,感觉跟误入了一个邪典部落一样。
给我看笑了,性交仪式全场爆笑
最近几年来特别喜欢看美国白人世界观坍塌的作品。不放在眼里敌视不敬不了解的文化的人,都将受到惩罚。补看导演剪辑版。
找不到用以解读的坐标尺。是恐怖的体验?情绪的宣泄?伦理的教化?还是社会的隐喻?所对应的分别是包裹感、爆炸性、渗入渗出式、写实派。以上所述这部电影都有。
这部影片,与其说是恐怖,不如说是令人不安和disorienting。视听语言所创造的扭曲感(上下颠倒的航拍、不断旋转的用镜、以及片中对致幻后感官错乱的模拟)实际象征着暗地里世界观的颠覆和倒错:在崇尚理性、秩序但冷漠、伪善的现代父系文明,和“原始”、“野蛮”但共情力高的传统母系文明之间,哪一个更为“开化”?Ari对“邪教”的精彩描绘,为影片创造极大的张力,让观众的认知跟随人物一同下坠。随着影片结尾,祭祀房屋的崩塌,人物和观众的意识形态也被一举击碎,不同的是女主人公的新三观得以重建,但观众却只能在感官和认知紊乱的眩晕感中被迫离场。
导演对“瑞典人”的概念进行了很大的丰富。
超邪典!!!洁净的纯白,浅蓝,夏日明媚的鲜花刺绣里眩晕刺目的恐怖故事。跳崖仪式太冲击了。对于女主来说,比起不曾真正接纳她的朋友们,这样的“家人”也许真的“治愈“了她。
(立刻从硬盘删除
想學柳條人是吧。失敗。而且相當冗長,意圖將女主線路與主線結合,但卻頗為生硬。後半段尤其翻白眼,還充斥了那種自覺高妙的設計。卻用力過猛導致場內頻頻爆笑,真的是令人發噱...Ari Aster連續兩部長片下來都有一種詭異的厭女感...
阿里·艾斯特绝对是《柳条人》粉丝,从《遗传厄运》到这部它的美学气势派头也能一窥究竟了:颠倒镜头、顶拍、远景人物突出、三角空间、前景虚焦远景单点聚焦、断首、娃娃屋效应和以画预言等等。
导演对宗教邪典是否是走火入魔了?虽然镜头、配乐和细节说得过去,但这么点事硬生生讲两个多小时真的有必要吗?让人印象最深刻的,也许只是那些令人乍舌的画面,足够让人见识到最血腥残忍的鲜花烂漫,还有比黑暗更恐怖的阳光辉煌光耀。
现代文明作为野蛮外来符号入侵小镇,精彩的其实还是诡异的宗教仪式和极度扭曲的视听,然而小清新滤镜下的白日跳大神式恐怖其实不奏效,冗长的节奏更是致命伤。
【B】继《遗传厄运》中将人对“家庭关系崩溃”的畏惧放大为“死亡厄运”后,阿里再一次把某种焦虑情绪夸张,具象的装入一个“异化”情境中,即【人类对共情的渴求】。Dani身为心理病患,比常人更渴望被理解和感同身受。和前作里极端的母亲Annie一样,代表焦虑在发展到最糟糕,最极致后是一种怎样状态。但不同点又在于,Annie走向的是“毁灭”,而Dani在意想到男朋友和同伴都完全无法满足她后,在一个“一人悲喜,众人悲喜”,极端共情到不合理的村庄中找到归属。其走向是“新生”。人的恐惧情绪,本质是对某种事物担忧却又意想到无力阻挡其到来的生理回响反映,《遗传厄运》包含这些,《仲夏夜惊魂》就没有,这就造成后者虽依然“怪”“邪”,但其实不吓人,也就没有那么好看了。
比Hereditary差?别逗了,Aster从本片入手下手才成了你们在前作评论中所吹捧的“天才”。至于“Robin Hardy还是Ingmar Bergman”这个陈旧的创作身份归属问题,倒是可以用来回答“是不是Cult”这个终极质疑——目前任何预判都是有失偏颇的,这是一个需要延迟才能下的结论,但我还是愚笨的肯定,结果,连Ti West都基本做到了。
Copyright © 2025 播度影视【www.bodu.cc】 All Rights Reserved
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音