荆轲刺秦王

  小有™

陈凯歌的早期大作，水准一流，拍出了春秋战国的历史感，小我私家气势派头明显，极具颠覆性。

  蓑笠翁

如果说中国还有过史诗大片的话，那就是＜荆轲刺秦王＞了，可惜当年不被别人接受．历史，你不可能真正地了解，但是你起码应该测验考试着去了解，带着历史同情心去了解，陈凯歌应该说在这个片子里做到了这一点．许多的历史片其实是在摧残浪费蹂躏历史

  Over5

李雪健又诈唬！巩俐又迷失！张丰毅居然梳中分！～

  hua

嬴政只是一个孩子，一个别扭的孩子。

  L

直到很多年后，也该为陈凯歌的这部电影平反了

  小东邪

太有野心和勇气，涵盖了嬴政整小我私家生幅度，挖得很深，也是用现代眼光做出解读的第一人。无奈这种舞台感极强烈的气势派头在中国确实得不到主流观众接受（可参见《王的盛宴》），而且电影的表演气势派头不统一，秦王和嫪毐吕不韦太子丹是舞台气势派头，赵姬很生活化，荆轲居中，所以观看过程当中我的心理也一直是凌乱的

  寂地

超棒的电影.里面的秦王有一种近乎神经质的感觉.艺术感和颠覆感都很强.陈凯歌的颠峰之作.值得收藏.

  Nesen

为何他10多年前能拍出这么好的片子秦王孤独啊……

  c. velasquez

遒劲而稀薄,像历史的断片和回声,蒙着层层尘埃,斯坦尼康运动镜头及声效临场感极强 ,速度感和力量感喷薄而出; 对“全”的顶礼膜拜带来自我的土崩瓦解; 救世主与灭世者,杀手与圣徒, 斑驳难辨,一个一路走到黑的罪人和一个改过自新的罪人构成对仗,在这场关于糊口生涯,力,意志的游戏中,每一个人有属于自己的无辜。

  NOUS

猪脚们个个像小丑哭了笑笑了吼，古人说话都用吼的吗？搞得跟话剧似的很小我私家气势派头，其实压根没有深度，陈氏气势派头，简直就是无极的爷爷

  MUSIKINNERUNG

看完《妖猫传》，十数年后又重看了一遍《荆轲刺秦王》，看得百感交集，导演真是充满尊重地高估了包括本人在内的那一代中国观众。

  私享史

凯歌陈作为一名导演的左支右绌在本片中就已暴露无疑，《赵氏孤儿》大概比《刺秦》还等而下之。拍起商业片儿来，陈充其量是个三流。

  银手镯

陈凯歌最好的电影之一,我特别很是喜欢王志文和李雪健的表演.

  子戈

一部好的历史片，天然就有替历史人物摘掉标签的使命。如《末代皇帝》最杰出之处，在于把溥仪就当做一个被囚禁的普通人来拍，以此观照他的无奈和无力。《刺秦》讲的是嬴政身在历史大势的浪头里，是毫不勉强也是被裹挟地奔赴自己的命运。这种裹挟性就体目下当今，每当他要做一些违背使命的事，哪怕救下自己的父亲和爱人，身边总会有个角色对他大喊，“嬴政，你忘了秦国历代先君金瓯无缺的大愿了吗？”对此，嬴政也只能回答，“嬴政一时一刻也不敢忘啊！”

  米粒

陈凯歌虽然自恋，但这部电影绝对配得上“史诗”两个字啊，各位演员都是骨灰级的！秦王这个角色，既颠覆又合理、丰满，时而狂怒时而脆弱，情绪刻画特别好！哎，古时候那么多传奇的人物和故事，这样的改编多一点就行了……

  m2

这片子一定要看日本版的，大陆版为了赐顾帮衬看不懂的观众而把逻辑线剪得太明确，失去了魅力

  尾生

私认为这是陈凯歌最好的电影，中国难得的史诗气质的悲剧，荆轲的命运从一入手下手就注定了是悲剧，荆轲刺秦是一件很被动的事情，这是悲剧气质的来源，而这正式后来张艺谋的《英雄》所缺乏的。李雪健的秦王形象刻画很棒，性格复杂成分堪比曹孟德，同时演绎极尽描摹。

  Mr. Infamous

172分钟非公映版胶片，一场幻梦。也真是那时吧，才会用那么绵长的手法和苍凉的意境，缓缓地呈现一个历史漩涡中的此人与彼人。如此自由散漫。同样出人意料地，是那种迷离与疯癫的状态，会用带有戏剧腔的调性来施展阐发。挺周全地呈现了若干人等的变化，只是有些癫狂跳跃了点，到底还是巩俐演得最舒服。三星半。@资料馆

  巍巍

嬴政！你难道忘记了秦国历代先君金瓯无缺的大愿了吗？！……不敢忘！！风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！1999年的片子看的让人陡然生出一份卑躬屈膝的仪式感。几乎没有特效的战争场面震撼效果不输目下当今。戏骨扎堆，各自疯魔，尤为罕见。奇哉。

  发条橙

陈凯歌最被低估的作品之一，居然能在某一瞬间想到黑泽明。这就是那种“精准”的电影，制作一流，剧作精细精美，演技精湛，也拍出历史片所应该具有的宏伟史诗感，而荆轲刺秦这故事本身就大时代洪流中的一朵小浪花波折，充满悲壮气质，也或多或少的借了题材的光吧。而李雪健的嬴政，看跪了！