首页  »  电影 » 国家公敌
02:12:00

国家公敌

(1998)
  • 状态:HD
  • 主演:吉恩·哈克曼强·沃特 
  • 地区:美国 剧情
  • 导演:托尼·斯科特
  • 别名:高速反击 / 全民公敌 / 国家的敌人 / 高度戒备
  • 更新时间:
免费观看

剧情梳理

迪恩(威尔 史密斯 Will Smith 饰)是一个家庭生活和美、前途一片光明的黑人执业讼师。圣诞节前夕,迪恩遇到了一位久未谋面的朋友。从此,迪恩的生活发生了排山倒海的变化。原来这位友人将一张记录了某个位高权重的人谋杀国会商员整个过程的光盘放进了迪恩的袋子!可怜的迪恩在毫不知情的情况下,被NSA中的害群之马严密盯梢,并被施加了林林总总的压力,甚至无端遭到了谋杀前女友雷切尔的起诉。 迪恩迫于无奈之下,只得只身展开了遁逃、追查幕后真凶之路。

相关热播

  • 热门评论
评论加载中...
      掉线

    【B-】如何成为托尼斯科特?很简单只要你总是把开麦拉四十五度角歪着拍就好了。从头至尾紧张着反而让人疲劳,98年的片子,**因主角得到了机密录像为防止公开而追杀他,要是放目下当今,直接去网吧传一下优酷就完事儿了

      同志亦凡人中文站

    早在911反恐走向负面之前,好莱坞电影就已在警惕无孔不入的监控对私权利酿成的侵害了。节奏感一流的动作片,结尾很昆汀。

      战国客

    当你的敌人是一个国家时,你该怎么办?很紧张,很刺激,很不错~~

      五摆五折

    窃听风云什么的弱爆了

      frozenmoon

    20年了,目下当今看也依旧觉得很好。节奏、控制、色调一点都不落伍,故事写作就是商业电影教科书,最后让最底层的黑帮和最高层的政客互相射杀了对方,还氤氲出无尽意蕴。真好。

      今生、唯爱

    片名容易让人误解为跟国家官方对着干,无论多么严肃的片子,威尔史密斯总是一副浅笑着的表情,船长总是扮花脸,阿汤哥就是花瓶,四大天王就属皮特表情丰富了

      林||我们谈什么都像谈死!

    小我私家自由与国家安全之间孰重孰轻?小我私家的生命、生活在抛离国家、人民、群众之外是不是应该具备意义?**是不是就可以代表整个国家的意志?浅显些是反恐,说白了是意识形态全监控,就又要说到宗教自由的问题了。这样的影片就是我喜欢的有良知的电影,它的存在与否在我眼里也算是社会与资本之间的差别。

      Panda的影音

    如若在2016年之前这部电影于我只是惊悚片,而如今经历过一些事情之后感觉这部电影有点像恐怖片。电影里展示的1998年科技才学疏浅的我还无法辨别其真伪或夸张的程度,但诸如卫星影像跟踪等技术在异想天开的阶段自己的脑子还真有幻想其的存在。…不能不说,电影确实拓展了我不少视野,增加了我不少见识。

      大头绿豆

    很难忘记这样的题材。

      方枪枪

    一句话点评:真人秀政治伦理完全颠覆版。所谓国家公敌在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力对抗的是整个国家堂而皇之的不道德的政治阴谋。最后的结局真的黑色十足,大人物的借刀杀人,该死的都去屎吧!

      只爱这片土地!

    **对民众高压监控,卑鄙,无耻,下流,孙子。可至少还有这样题材的电影在美国发行,公映。期待能了解一下我们祖国的公敌...

      #瞬间收藏家#

    里面某**工作人员在哈利波特与魔法石·里演过奇洛教授

      思路乐

    【B+】工整而稳健,托尼·斯科特是个极其强劲的行活导演。基本胜在剧本结构与主题立意,公权力量与渺小个体的对抗,信息监控与自由意志的冲突,无论什么时候都是热门议题。至于动作戏的呈现,依旧是那套熟悉的气势派头,镜头的晃动与花式剪辑调配后形成一种高效能的动感,至于最后的“借刀杀人”更是穷尽其视听手段,纯粹的感官刺激,够劲。

      姿

    動物學家的反戰左派朋友接了電話就暴斃了么。。怎麼沒人管那條線了。。

      薇羅尼卡

    很棒,虽然是十年前的电影,但是依然有震撼人心的力量。我们究竟赋予了国家多少权力?我们究竟生活在什么样的镜头下?真可怕,真可幸,我只是个普通人。

      小波尔卡

    棱镜事件算是真实版的国家公敌吧。

      Kevin

    结尾串联开局,火并妙处横生,WS在遇见哈内克后好像灵光开窍,化身特工直接飞檐走壁处处绝地逢生就略感失真了。总之动作场面还是惊险在线,代入感极强。若链接到哈克曼主演的24年前的The conversation且将之视为前传,妙趣程度或可更深一步PS:2lines:This kid gets brighter every time I see him/I think u re too young to watch this part here-Yeah, so is she.

      要啥自行车

    很早的一部片子了当初应为要补课去所以看了一半今天补上了多是类似的片子看多了没什么感觉了

      451½°F™

    廿年前的担忧与虚构的「国家监控」与对小我私家信用的破坏如今正在成为真实,而电影事实上并无施展阐发多少实质的「迫害」,主人公的很多行为都只是剧情上的需要和某些「妄想症」的施展阐发——「受害妄想症」始终是一种病态的呈现,而当这种「妄想」逐渐成真才是这个世界愈发堕落的明证,任何艺术创作的「妄想」或者「科幻」成真都不是好事情。

      倪永孝

    很成功的商业片,节奏紧张,怪不得美国人不喜欢网购还是喜欢现金生意业务,监控无孔不入

      会笑的昨天

    政治课第一节就告诉我们国家的作用是为了保护经济上占统治的阶层的利益。

      铃儿响叮当

    这种题材多少年都不过时

      左宜右有Haak

    威尔最好的电影 呃 2005年看的

      

    工整且精致的剧作结构,紧凑且环环相扣的节奏,威尔史密斯和哈克曼以及朱莉她爸精彩的表演,政治上的激进和民主,动作戏上的张弛有度,精彩的充满力度的结尾,所以我当机立断的打了五星。抛开政治不谈,片中精彩的窃听与反窃听,追踪与反追踪的戏确实精彩绝伦,目下当今看也毫不过时。

      赱馬觀♣

    多年以后重看此片,首先一点突出感触感染就是:几乎所有角色都在以“监视”解决自己的问题。工会律师威尔·史密斯利用前女友提供的保释违规录像带要挟意大利黑帮在工会维权活动中让步,并招致对方的死亡恐吓;环境保护学者设在湖边用来监控加拿大候鸟迁徙的录像机无意拍下了共和党议员被暗杀的画面,因此而遭凶手追杀最终丧命于交通意外。而那位议员被杀缘故原由与他反对一项即将在国会投票表决的强化私人监视法案有关;影片几乎过半基恩·哈克曼才加入其中,其身份自然也与监视相关。非但有关,简直就是个中高手!可直至影片结尾,你却发现……http://douban/note/273376520/

      七月狄奧尼索斯

    breathtaking!

      喵~嗷

    低于预想了,或许真的是因为是11年前的题材了,这样的题材在如今世界已经泛滥,且不是秘密。。。。而且,年轻的will,还是少点什么感觉。最后一场枪战,很强大。。。

      (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)

    杀国会议员整个过程的光盘放进了迪恩的袋子!可怜的迪恩在毫不知情的情况下,被NSA中的害群之马严密监视,并被施加了林林总总的压力,甚至无端遭到了谋杀前女友雷切尔的起诉。迪恩迫于无奈之下,只得只身展开了逃亡、追查幕后真凶之路

      Howllee

    以**为反派的写实题材作品,在老美也是罕见的。在普通民众看来,敌人是一整个国家,这种池鱼之殃比鬼怪恐怖片更可怕,特别很是容易让人共情而汗毛耸立;更恐怖的是后来的棱镜门证实了这种全民监控。不可思议的是,无论我们知情与否,支持与否,这种监控在全球有能力做到的国家,早已可行并实行了。监控在侵犯我们的隐私时,也设立建设了我们这世界最安全国度;可怕的不是技术,是人性,是不可控的、无监督的权力。如果任何一个普通人都能随意马虎被冠上各种帽子而被社会性消灭,这把每一个人头上的达摩克里斯之剑和监控社会带来的安全如何衡量呢?最重要的是,剑锋大概只对准普通人吧。如果威皇没有神队友助攻,就算凭他的沉着冷静和潇洒身手,也只能被NSA轻松拿捏;而故事破局用的是监控权贵及用FBI以毒攻毒,更加讽刺。

      柯里昂妮

    十有八九有受到科波拉的《窃听大阴谋》的影像,不单单主角基恩哈克曼德加入,还有一系列窃听妙技的移植和升级,使之在类型商业上的看点更为丰富。托尼·斯科特的动作片节奏实在太好了,简直可以作为动作类型片的典范,并且这种在题材永远不会过时,**对于民众的监控、科技的反噬、日益严峻的自由空间,直指当下/未来的现实。结尾似乎是再一次借鉴了昆汀的剧本《真实罗曼史》的结尾,多个势力汇聚火拼,主角虎口脱险。最后留个彩蛋,惊你一吓,电影的happy ending总是重复上演,但现实处境依旧恐怖如斯

      Squidward

    我好鸡冻好鸡冻!!!!好喜欢啊,真心母鸡为什么就特别不爱看教父那种片子但是好爱看这种的啊!!!就一直好紧张好紧张啊!!!其实这片也小爱若你了一下对么!!!威尔史密斯好帅气!!!!最近就要一直看他的片了!!!!不过还是得好好学习啊!!!!!

      Obtson

    TonyScott电影工业嗅觉的高杆体现,各要素都衔接得严丝合缝,称得上商业动作片领域的艺术家。高潮戏绝赞,盖里奇附体。

      皮革业

    卡司过于豪华,Gabriel Byrne都是酱油,受昆汀传染,结尾摆了大型墨西哥僵局。大概从这部入手下手,强化了多机位、多介质的摄影体式格局,在好莱坞留下9 cameras Tony的名号。

      巴喆

    我们将无所遁形,毫无隐私可言。无处不在的监控,一切被监视是如此的垂手可得,小我私家实在是太渺小了。8.1

      Sabrina

    后面半小时反制太精彩了。难道你们就不受监督了?老大哥的狗腿子也是要被监控的。难道有个名单,那个集团及其家属可以避免于被追踪吗?你们就是铁板一块?!能永远铁下去?!

      空瓶子

    以前看碟的时候有看过加长版,目下当今网上都没加长版了,有些可惜。加长版补了几个小细节,不影响整体剧情。本片的剧本相当扎实,情节紧凑,环环相扣,动作、枪战、飙车、谍战、悬疑……可以说大场面是个不落,演员也都演技在线,使得整个故事令人信服,尤其是喜欢男主最后设计干掉反派的那段,将信息不合错误称运用的出神入化,真的很有黑色幽默的气势派头。故事总结起来就是“一盘录像带引发的血案”,内核是对国家侵犯小我私家因此的批判,也是在讲公权力量被滥用的**阴谋论,而影片最令人可怕之处,是那无孔不入的监视系统,以及**利用一切来搞垮一小我私家的手段,可以说科技提高了我们的生活,也让我们的生活变得更加透明。另外,前女友真的好冤啊!

      羊摩卡

    电影想表达的是以国家安全的名义侵犯小我私家隐私不值得推崇,特别是其中还夹杂着私货。但如今在现实当中,想保护小我私家隐私真个不易,特别是在集体主义思想还大行其道的中国,不然李彦宏也不会说出“中国人愿意用隐私交换便利性”这种话了。除开对强行获取公民隐私的批判,电影还表达了权力的滥用,在权力链条上的小我私家想搞一个普通人,分分钟的事。电影里威尔斯密斯作为一个律师,也算是美帝的中产阶级了,也分分钟要被搞死,如果不是主角光环,和强大国家机器对抗的威尔,死一百次都够了。如果不把权力关在笼子里,那权力把普通人关进笼子简直不费吹灰之力。只是想把权力关进笼子,难于上青天了

      张苑希

    国家公权被当权者滥用致使公民的一样平常生活及小我私家隐私无所遁形,98年好莱坞就可以拍出如此有前瞻性的题材实属惊艳。教科书级别的商业片剧作模板,惊险氛围拉满节奏张弛有度,结局更是颇具巧思把黑色幽默玩到极致。国防安全问题是不是就真的高于小我私家自由意志呢?当平民的小我私家权利受到侵害又该如何拿起武器捍卫自己?我们如今生活的时代又何尝不是被林林总总的软件/设置装备摆设“监听”着。引发诸多思考的佳作。

      十一伏特

    节奏很快,围绕安全情报部门的监控追踪手段展开,无辜的人卷入重重危机。综合运用大量拍摄手法,正常的近景、远景,仰拍、斜角,高空俯拍、监控视角串联到一起。不是只有长镜头是技术,像本片这样充满动感张力的效果需要大量前期筹备和后期剪辑,同样是电影技术的魅力。吉恩·哈克曼的角色仿佛是延续其在1974年《窃听大阴谋》的身份,当你监听别人时,恐怕你也在被别人监听。

      vivien

    蛮早以前电视上看过译为《国家公敌》。。对WillSmith和那个退休前特工局老头印象深刻。。

      HayatoKazama

    小我私家自由与隐私权是不是应该经由过程窃听得到保障?大量上帝/卫星/监控视角的俯拍,个体在国家机器面前极其脆弱不堪。主人公几乎无窃听与侦察相关方面的经验,因此当他被彻底监听时,观众只能看着他被操控并逐渐失序(大量监听者的镜头与画面穿插)。而这种惊悚片一样平常的无力感也为后部分“使用魔法对抗魔法”的反将一军进行了情绪铺垫。影片的戏剧张力拉的特别很是好,演员的表演也十分精彩(例如主角劝说妻子回娘家时两人不停抱起又放下的吉娃娃),剪辑和纷至沓来的激励事件也让故事的紧张感铺得异常满。首尾呼应的巧妙设计也让黑色幽默的气息消解了绝望感。“只有思想才有隐私可言。”

      Lisa姐姐

    这不就是我们目下当今的生活吗?即使没有国安局查询拜访你,大数据也无处不在,你的隐私无处遁形。如果动用国家力量,那你几乎步履维艰,分分钟社死。倒霉的迪恩如果不是遇到前国安局精英,必定会被设计得家毁人亡,而且百口莫辩。 电影影射的不止是官场黑暗和公权滥用,更多的是普通人的生活被以合法的手段放大窥探。你上网的搜索记录,你看过的赞过的视频,你的购物习惯,你的旅行计划,无数的推送以“偏好”的体式格局向你袭来。生活究竟是方便了,还是没有隐私了?

      芹泽虾饺菌

    “我只有你,你也只有我。”“希望你在此地。”(娇嗔滴)“You son of bitch. (这个曲直短长配我喜欢)

      Blue Moon

    高中电视上看过,大学又重新看了一遍,冲着威尔史密斯去的,剧情很紧凑

      有心打扰

    “反派”心神不定,直接杀人放火就行了...不知道的还以为主角面对的不是国家而是一群菩萨;对国民进行监控,内容拍得很“电影”,但题材无比现实,而且还是1998年就拍出来的。

      荒也

    20多年后的今天,看这部电影一定就不觉得“电影”。目下当今一个微信就可以监视、窃听人的所有身份财产信息,甚至生命信息(指纹,脸部)。以保护人们安全的名义,同样也能够成为合理侵犯人们安全的理由。

      Milandini

    Enemy.of.the.State.1998.UNRATED.EXTENDED.EDiTiON.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS

      捌柒

    就是一个字,屌,最后的结局就更屌了,如果能把跟黑帮的这种技术设定明显的必然性写成另一个比较说的通的必然性,这个剧情就基本无解了。我想说,他娘的最后的结局真是太有设法主意了。BTW,这实在让活在天朝的我们。。。看的很无语啊。。。

      一片云

    公权力的力量,还是应该尽量的小,任何权力都可能变质,没有差别.

      RIC

    目下当今看来依然是不错的政治片,只是一些细节很模糊,讲得不像洛城机密那么圆

      jessiestone

    08.9.15还有开头就死掉的鸟类研究专家好熟好熟的,就是一下想不起来.刚刚想起来了,好像是机器人和人类比赛恋爱的里面的男主角。

      榌舞の~雪児

    很好看的电影!最后以狗咬狗的体式格局结束,WILL终于在最后明智了一回,从而没有一“2”到底!

      迪达拉

    胖子审讯时说的话加了一星;想象一下你看的时候有一哥们在看壹周立波秀,另一哥们在看爱情睡醒了

      只手撕天

    节奏为王,**公权力的滥用固然很恐怖啊,三权分立可不是白设的,感觉美国佬遍地是牛人啊,人少就是好。

      abby

    最后那段笑爆了!You're either incredibly smart or incredibly stupid!·酱油Scott仅有的几个戏份也萌死了!可惜最后还是中弹了。T^T

      tricky_V

    果然有will的片子质量都不错,这部堪称经典啊!老少配环环相扣那只猫也好抢镜哈哈哈哈。why u blow up that house? cause u make a phone!哈哈哈哈哈。转念想一想这暗地里的信息发达带来的弊端也是不寒而栗啊- - 完全没有隐私可言全方位的被追踪。。。无处可逃。对了为何老电影的科技人员都带黄色墨镜?

      缪缪他爹

    监控无处不在 隐私原形毕露 wherever you are, they're gonna hunt you down, and they're gonna got you before you've even noticed

      梦里诗书

    公权力量如被滥用的构思,赋予了《国家公敌》出色的内容纵深,电影中威尔·史密斯饰演的律师只因一次意外,成了特权阶级铲除的对象,其不能不以一己之力对抗政治家调用国家机器的碾压,以此高潮迭起,环环相扣的悬疑使电影显得如此惊艳。

      乔大路

    于权力扭曲无所不在的世界里,我们必须保有批判的能力,即使知道现状不可能改变,即使反抗无用,我们也必须保存反抗的意识,至少我们必须知道压迫跟扭曲的事实。——福柯

      青蛙在游自由泳

    美国人厉害之处在于,他们总是敢把个体对抗体系体例这样的故事搬上银幕。

加载中...
收起资料

Copyright © 2025 播度影视【www.bodu.cc】 All Rights Reserved

观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音