乡下人的悲歌

  哦豁完蛋！

期待已经被打压至最低，却迎来“意外惊喜”。对啊，白左影评人怎么可能喜欢这类电影！主线是原生家庭的影响难以实现阶级跨越，而全片重点都是亲人之间爱恨交织的缠斗，营造出一种深入肌理，传于代际的无力感，这种窒息的感觉甚至扑面而来，但爱和暴力又同时共存着，为最后男主的“逃离”创造了很好的落点(我在这里拯救不了谁)。很大的不足在于，剥离了社会空间，让AA、格伦她们的角色太单薄了，得不到观众的同情，无疑削弱了影片整体表达。不过，我A的形象和表演都好颠覆啊！冲奥失败，让我们祝福她早日脱怨。

  lucas流窜地球

看哭了，外婆颤巍巍地拿着考第一的试卷的时候。看到短评很多人在表达对bev的厌恶，因为这样的人的切实其实确是可恶的，如果身边有一个这样的人更是灾难。但社会就是这样，赢家通吃，光鲜亮丽，受人瞩目，输家空空如也，肮脏邋遢，没有成功被规训与自我规训。除了努力之外，不过是有的人幸运，有的人不幸，但看这部电影的人，我想幸运的概率是稍高一点点的。

  Yyzz

我的天我太不解了，这电影在我心里起码8分以上。film critics都好莱坞长大的不懂人间疾苦吧。俄亥俄郊区小城的穷人生活不好看吗？drug addiction, abusive relationship, domestic violence，敢问哪一个不是一样平常美国人头疼的问题和正在经历的痛苦?太能孕育发生共鸣了。这就是邻居家的故事，这就是你家我家的故事。我们需要这么多电影来讲阶级固化社会现状吗？我们不克不及讲讲一个在“family first”文化中成长的男孩饱受家庭折磨，却又从残缺的家庭中获得爱与支持继而继续前行的故事？

  岛上的夏奈

私以为原著小说立意应该更高，评论辩论美国阶级固化问题也应该更深刻；电影切实其实在“以小见大”方面处置惩罚得不是很好，但只是把它当成一个家庭的编年史来说，在我心中已经及格了，加上Amy真的太会演了，还是值得一看的。

  チン仔✤

这种原生态家庭太可怕了，因为当过兵所以知道这样家庭背景的红脖儿其实很多。电影看的我很难熬难过，同时感叹自己是幸运的。然后突然想到了德州最低工资标准其实连八刀都不到...不在社会底层，可能永远理解不到被榨干的疼吧。

  塔玛卡芭纳纳

看这部电影仿佛在看一面镜子，哭了很多次，回想起很多过去家里的事情。我想起舅妈，和我说她考上了市里最好的高中，为了能快速赚钱，选择读了职校。我想起表哥，沉沦在电脑游戏中，连高中都没有上完。我想起我自己，在初中的某一个时刻，不愿只在这个小城市当一个工人，不愿深陷我亲戚们的破事，入手下手拼命读书，间断中止电脑游戏，决心一定要考上大学。只有品尝过贫穷落后滋味并决心奋斗逃离泥潭的人，才能懂得这部电影的苦楚与欣慰。

  喜喜

如果你走过澳洲的一些Ghost Town，在公厕里发现过很多的海洛因针头，又在西澳的Carnarvon小镇和本地人呆过五天，张嘴闭嘴必Fuck、Bitch，你就会理解这些人的性格形成和行为体式格局。最欣赏男主依靠自己改变了命运，而且也不把原生家庭当作阻碍自己的借口，还在最后拯救了家人。

  舌在足矣

烂番茄29%、MTC红区显然过于苛刻了。原著的大背景和政治意涵被完全“净化”到只剩JD Vance本人的成长经历，于是这样一个本来可以被深挖的题材就被从小在好莱坞长大的Ron Howard拍成了又一个好莱坞式的hillbilly青年的奋斗而全然不见elegy。如果这个题材换成真正有着Middle America经历的导演/编剧， 比如Jeff Nichols、David Lowery、甚至是马力克，也许会成为一部关于普通美国人的经典之作

  Cinema is dead

JD Vance目下当今成副总统了///红脖子贫困家庭应该算是美国电影最少拍但现实生活中又大量存在的一个题材，之所以少拍大概就是因为发达国家白人的穷并没什么新鲜之处，主角往往也无力改变什么，结果贫穷乃最大恶……这部片就是典型典范榜样，而且每一个人看起来都不讨喜、甚至可憎；如果故事聚焦于展现最后半小时积极向上的情节觉得会好很多，前面真是太苦情了。 ////Amy Adams接这个角色应该是想挑战自己，但她气质相比这个恶人角色还是太善良了。

  文森特九六

感性叙事而非理性叙事，也是最细腻稳重的朗·霍华德，相信原著同他自身是存在强烈共鸣的，即使并不是是现实根蒂根基的。在两个时空徐徐展开的浓烈的对故乡的爱以及对朴实小镇精神与家族传统的歌颂，并于不同历史时期主角家人不同境遇的对比递进向着最古典的美国梦回归，然而当下真的如此吗。正片在男主的面试入手下手时结束，男主的深情自白与片尾原作者真实照片给出的美好结局看似顺接，却又同样如来自两个时空一样平常，电影中弥漫的乡愁，不仅是对土地血缘的，还有对过往时代的。

  菊与发

这个片子的原著小说，没理解错的话是要讲红脖子州底层白人经由过程自身努力考上好大学，却还是难以融入上层社会的。但整个片子全都是女主，如何作为一个13岁就怀孕的堕落少女吸毒管不住自己臭脾气丢了工作，把家庭整得一团糟的。男主年幼时和成年后的时空跳跃来跳跃去，乱哄哄的。但几乎没有剧情去拍男主怎么摆脱家庭阴影从红脖子州出来走进上流社会，又如何在上流社会受排挤的。完全就是AA和格伦演的两个讨人嫌红脖子州泼妇家里那点儿鸡毛蒜皮的破事儿。如果说是想经由过程AA的女主作为一个学校里资优生最后还是堕落这点表达红脖子糊口生涯的难处，也没什么情节能支撑说到底是什么外界力量让她堕落，整个感觉就是她自己性格差自制力烂自找的。最后还莫明其妙炖了一锅励志鸡汤，跑题十万八千里。抛开政治因素都是我看过朗霍华德最烂的电影。

  朝阳区妻夫木聪

这种程度的传记拍法确实比较失望，对Ron来说也比较不费难度吧。原生家庭的问题当然应该花鼎力大举气呈现，但是首先你的时代背景是怎样的？男主角是如何经由过程自己的努力实现阶级跨越的？他的心态又是如何转变的？妈妈和外婆的生活又是如何导致于此的？这些问题都被大幅度省略了，最后出来的效果就比较平，完全没什么情感力度。包括几条线索交织的也不太好，视点也完全散掉了。到最后，全片值得一说的好像也就只有两大怨妇的飙戏，更何况，演得也就那样而已。

  比多

特别很是不喜欢看展现原生家庭问题的电影。因为每次看都会被感动。不是每一个人都有能力抓住头发将自己拖离地面。有些情感重过地球引力，但愿那是爱。

  阿基米德追上龟

电影以原生家庭与阶级跨越为脉络，然后重点并不是在于解剖美国社会结构，而是感性化叙事。全片两大泪点，一是男主给母亲自制读物，一是递给外婆考了第一的试卷，打动人心亦不足为奇。

  eighthday

觉得大家批评电影的问题很可能是原著本身的问题。但抒情也有抒情的价值，倒是没必要苛求作者。

  kylegun

加速揍儿子，放火烧老公，披萨盒里讨余粮，深夜赶路长谈，没人知道自己啥时死，没来得及跟外婆说的话，要努力做个正派终结者；导演 Ron Howard 的标配乡愁鸡汤，两代女主顾着飙戏，故事余味稍欠缺，但动情处还在

  嘟嘟熊之父

几乎是反叙事的，用类似断片时一涌而上的记忆碎片重现雷鸣般的暴戾和潮水般的梦魇。如一碗加了芥末油的鸡汤，看似单调、赘余、东拉西扯，实则用重锤反复击打那道永远抹不平的疮疤。当下段落的沉稳有序反而平添了一股悲凉，是不服，也是服从。阶级出身注定了我们不能不压抑的情感，骄傲而自卑，缄默沉静而坚韧，是我们唯一的选择。

  丑橘

恰如其分的平行剪辑，在人物塑造和情绪感染力上都有特别很是好的效果。吃过家庭之苦的人都会对这部电影感触颇多，台译的片名《绝望者之歌》则更加贴切。每一个人的表演都特别很是出色，奥斯卡又一次欠了艾米亚当斯一个女主提名。影片结尾和片尾字幕都没有提到男主那场面试的结果，很有可能最终还是失败了并无选择猛灌毒鸡汤，是点睛之笔。

  哪吒男

全新解题思路，对待原生家庭除了“谢谢”和“抱歉”，咱还可以说“你加油”～

  hfu

特别很是好，外婆演得最到位，只是aa演的不够红脖原味，题材挖的不够深，仅描述了吸毒问题。其实书本身也没有谈很深入，还能怎样，美国是光秃秃的资本主义，经济已经不复往日，这种制度不可能惠及更多的人，也不会有大的改变，本质无解。愈来愈多的州让大麻合法，隐含的意思多是elite不愿意交更多的税也不提供更广泛平等的机会缓解阶级固化，大麻合法化不失为一种折中办法之一，美其名曰人道吧。

  柯里昂

原著怎么写的不清楚，这片最大问题在于完全没拍理解主角是怎么跨越阶级鸿沟的，大部分时间都停留在常规家庭伦理戏的水准，设置一箩筐的抓马戏份压根也对观众了解（与理解）主角毫无帮助，甚至莫名其妙就顺拐到鸡汤励志上去了，原生家庭的浸染、阶级固化的影响以及小我私家向上流动的历程一样都没讲好，剪辑也有问题，朗·霍华德赶工嫌疑很大。

  返锁

从小在好莱坞长大深受白左影响的霍华德导演当然就会把绝望者之歌拍成了美国梦之旅，所有的小我私家悲剧都是自取其祸，但只要你愿意认真学习交好朋友就可以成为badass终结者，醒醒吧。撇开这个左右都不讨好的主题，从影像层面也是毫无亮点。可惜了两位怨妇，但烂片是出不了好表演的

  John Wang

乡下人能选上这样的副总统，确实配得上自己悲歌，这首悲歌还能唱很久很久很久！

  基瑞尔

对卡司和这本书都抱有没有敌厚的滤镜，但Ron Howard的改编更像在死线前，匆仓促交了份作业，好让自己的分数可以或许低空飘过，看得不太利落索性。原书的魅力在于它是一部充满阵痛、决心以及情感的成长回忆录，却也是对“缄默沉静的大多数”以及地区经济时政面貌做出的生动观察；这在今时今日，变得珍贵而又具有没有比的现实意义。但电影不是，不仅没能在大选年搭上选材的顺风车，也更让Glenn和Amy只能一头埋入“情绪爆发”和“飙戏”两大任务，犹如置身《演员请就位》（里的几乎所有小电影翻拍）。用很无力的态度，勉强让这个改编得到了成立。【饰演J.D.的Gabriel Basso是当年《如果还有来日诰日》的儿子…真的长到我点上了。。】

  子戈

用极端手段消灭敌人，真能奏效吗？反正川普遭暗杀后，他的“英雄”形象反而被确立了，以及，哪怕暗杀真的成功，也总会有下个川普站出来继承遗产，比如本片的原著作者万斯。因为土壤仍在，而本片拍的就是那片土壤的成分。如果不结合现实政治，电影本身没太多可说，但结合现实，本片就成了一幅面目清晰的群像，绰绰有余的工薪阶层，被福寿膏和遗传厄运不断拖垮的人生，美国梦的无望和依稀的希望，印度裔妻子起到的粘合左右的微妙功用，以及最最重要的，“这些人从来都不怪罪自己，而是埋怨别人”，都在丰满着川普支持者的形象。万斯的一百八十度大转弯，从著名川黑到头号川粉，也可见端倪。他太理解成功的不容易了，这促使他成了机会主义者。除了成功，没有什么是不可以背叛的。

  william

看完想投票了

  司令

之前看过没评。川普一公布副总统，感觉跨次元了。

  木可流芳

老中青三位女演员都不错，电影化不容易，导演拖了后腿。一样平常。

  typacm

因为口碑降低了期待值，结果看完之后很满意朗·霍华德的新作。本片在制作上可以说是点水不漏，就是朗·霍华德那种特别很是稳的掌控力。但是评分低也不是没有缘故原由，因为这是一部讲述铁锈带地区人民靠自我奋斗实现了美国梦，但是本片主动剥离了时代背景，完全变成了一个脱离时代的小我私家奋斗史，所以里面的很多转变都毫无说服力。其实从本片也能看出来美国目下当今的分裂是多么严重，出身名门的好莱坞的导演其实不了解，也没有兴趣去了解那些铁锈带的人为何会变成目下当今这样，所以就只能拍出来这种剥离时代背景的普通人的哀歌

  Parker Li

【YVR-5th】很失望，蛮差的。团队，尤其导演和演员（尤其是adams）动机不纯而且施展阐发明显。先不说扮丑，变胖，（以及变老，脱衣）是不是还是有效冲奥手段，故事本身完全拈轻怕重，社会坏的一面草草略过，呈现出完全没有根基的空虚的情绪轰炸。都说可怜之人必有可恨的地方，但本片连政治社会背景都没有搭建起来就强制煽情，实在是舍本逐末。很差的改编。

  栗

从电影来看很讽刺，片子里并无提及太多的工业的衰落，是悲剧的背景，而万斯秉持的保守主义价值观却是悲剧的核心。他外婆13岁生了他妈，他妈也10几岁就生了他姐和他，外公和他爹颓废、暴力、不负责任（当然你可以把错都推给经济问题），然后他妈离婚之后又找了二十几个男友或老公，无一例外都是烂人，没有一个赐顾帮衬万斯，但她说我要给你一个完整的家！万斯的妈妈就这样被持续的失意击垮，丢了护士工作，变成无可救药的毒虫；外婆垂死病中惊坐起，燃烧自己充当虎妈，最后在万斯高人一等之前一命归西。目下当今万斯说，三胎好，堕胎坏，你们这些不生孩子的爱猫的女人害了美国。

  塞黑在游荡

确实是差。首先，这电影质感怎么那么差啊？真的像网大而不是上院线的，无论是画面色调演技扮相音乐全部拉垮。剧作上缺乏深挖社会结构性不公，也不交代人物行为暗地里的缘故原由，导致整个红脖州的糊口生涯大环境被虚化，每一个角色只有“状态”，漂浮无根基，个体命运都是自取其祸，观众完全无法emphasize。另国内粉请不要再吹AA的演技了，全片就她最烦人，人家不给奥斯卡自有缘故原由。

  Muto

在《绝望者之歌》中，真实的绝望是一小我私家把自己的故乡「注扎」在了他乡。显然，男主是一个在阶级越迁过程当中遭遇两面「家」击的青年：他乡的「套路」暂时用不惯，故乡的「习俗」反复戒不掉。对于这个「好好学习天天向上」渴望经由过程知识改变命运的「小镇做题家」来说，将命中注定的负能转化为驱动自己持续前进的动能是让他有幸获得「面试官」欢迎、认可和尊重的前提。我们看到，生在乡下的「优等生」被给予浓墨重彩，而来自城里的「乡巴佬」却被轻描淡写，甚至被隐藏起来。这使得原本此消彼长需要不断平衡的《美丽的大脚》最终成了一面是似有还无的爱情戏码，一面是极重繁重牢固的亲情包袱，这种将重心全推卸给「原生家庭」的归因方法和解决之道乃是这类奥系作品惯用的公式。结果，我们在晚宴上吃到的都是装饰性的甜品，而真实的主菜影片一直没有胆量呈现出来。

  yicdian

其实就是很套路式的剧情和节奏，但是还是不由得的流泪。如果你能了解历史背景和这群“非典型”白人，也许更能理解这个“挽歌”。

  迷宫中的站起来

观赏度★★★★★★！叙事闪回又蠢又庸俗，但这情绪感染力也太狠了，折服美利坚✤✤✤✤✤✤✤✤✤✤小说畅销，电影快消，热评区是想要什么自行车？？？

  桃桃林林

主要的问题是拍得太空了，很多情绪都莫明其妙的。不过格伦·克洛斯的还原度真高啊，艾米·亚当斯这个角色也有点浪费了。

  薄荷清柚

当你以为导演要拍农村社会了，实际上没有哦，导演就是拍了一个三代人原生家庭都不好所以活的都很悲催的故事，主要是为了秀一下艾米亚当斯的演技让她再次冲奖。这种重复上一代悲剧并且最终还是要饮水思源继续成为相亲相爱一家人的保守派价值观恕我永远无法感冒，更何况经由过程让角色不断地fucked up来展现演技也真是无聊透顶了。感觉自己浪费了两个小时时间。

  彼得潘耶夫斯基

在20世纪初，“乡下人”通常被视为抵抗社会现代化的独立和自给自足的人，但同时也被定义为落后和暴力的人，这种双重性反映了美国白人种族身份的分裂。在目下当今，乡下人也是吸毒成瘾、酗酒、家暴、离异家庭出身的人（换言之，现代化病最深的人），他们有自己阶层的文化、语言、生活体式格局，这些如何在一个青少年那里经由过程与书本和外部世界的社交相遇换算成糊口生涯资本？多数情况下，他们首先经验的是自己被迫接受的现代化-白人中产阶级教育与自己的现实生活之间的不兼容，只有吸纳了这种撕裂并把它转换为勇气和睿智，他们才有“机会”（chance）实现阶层的突破，这是一个视角下沉得够深、在在美国电影中也罕见的故事。

  heima624

感触很深……尤其是最后那段台词：That where we come from is who we are, but we choose every day who we become. My family is not perfect, but them made me who I am and gave me chances that they never had. My future, whatever it is, is our shared legacy.

  Redux

这故事题材要是换东木头级别的导演还有得救。反正只想求求学院，快把奥斯卡给了AA和Glenn Close吧，俩人就再不用年年去演这类冲奖炮灰片...