一支海豹突击队奉命在伊拉克设立哨站,执行监视任务期间,突然被敌军大举围攻。敌众我寡,在猛烈炮火攻击下,他们唯有死守哨站,等候援兵及装甲车抵达。然而同袍伤重垂危,物资及装备缺乏,敌军不断四面进逼……在难以逆转的恶劣形势之下,即使并肩苦战,又可否全员撤退? 影片根据前海豹突击队成员雷·门多萨亲历伊拉克战争的真实经历改编。
零爽感战斗场面的战争题材影片,主要目的就是把人放在影院里感触感染战争的混乱,一切视听只服务于此。本片以大型男凝现场开篇,动感十足,瞬间切到极其安静的行动中,然后持续了近30分钟的静默戏,紧接着用极致的响动打破这份宁静,把观众代入战斗场景中,一直到结尾。我佩服导演,不只是还原战争的真实感把观众代入战争中,而是想尽办法折磨观众的视听来达到让观众感触感染战争慌乱与残酷,比如对讲机里的声音拉升来骚扰观众的耳膜,坦克车内听到子弹打铁的环绕声等等。其实影片拍的只管即便保持客观,比如房屋爆炸时伊拉克一家人的眼神,以及收尾后走到街上的伊拉克反抗组织成员们,没什么对错,就是一场无意义的战争,只是影片结尾的真人花絮毁了这种客观,这个欢乐的氛围一出来,就仿佛在赞颂美军小家庭不抛弃不放弃了。加兰导演不拍科幻,变成军迷……
特地在英皇看了IMAX版,沉浸感拉满,比《美国内战》距离更近地贴近现场,几乎跟同程跟拍没区别。前面大半个小时完全无配乐,只剩士兵们在屋里沟通观察,但你会觉得每一分钟都可能有突击发生,然后在你放松警惕的时候,嘭地一声就来了。最令人难熬难过的是,过往的片子里如果是重伤镜头可能就会只给那么一下,但这一部伤兵痛苦的叫声是电影的配乐的程度,后来的无线电声,伤兵叫声,枪声成为大部分背景音,令整部戏的真实感进一步提升。虽然说真实感max但这也是全片最值得看的部分,原以为平民的why why why会是一次叩问,但最后依然是歌颂战争英雄而不是反战的落点实在无法称之为佳作。
很久没有看得如此沉浸式的电影了。应该是做到战争电影的极致了。对veteran同事又敬畏一分。世界和平。@AMC
一部类似《黑鹰坠落》式的战争恐怖片。除去开头与结尾,90分钟的片长几乎就是对于这场遭遇战的实时还原再现,以出色的声音设计最大程度上给予观众战斗混乱的临场感,没有任何其他牵丝攀藤的“人物介绍”、“前因后果”。也正因为如此,所有的解读空间都被交给了观众,但片尾的原型人物的素材不免还是会让人觉得是如《黑鹰坠落》一样平常的anti-war/pro-veteran作品
你要是说这部电影达没达到它的目的 达到了 光是看完就ptsd了 但是我不会推荐给任何人 无意义地施加痛苦 就像伊拉克入侵战争本身一样 唯一的好处是只有一个半小时 但是这一个半小时也很难熬
很多事情可以三缄其口,唯独对战争的立场不可以。无论是犬儒主义式喟叹——战争就是这样的——还是人本主义式悲鸣——战争不该是这样,只有选好一边才能有连贯的审美呈现。对时间流速的严重失控、大乱阵脚的景别选择、意欲雨露均沾实则皆成手中流沙的群像刻画都让人很着急加兰究竟是要冷纪录还是要热叙事。而一旦提炼不出来他的立场,奇观就会很危险。如果说在鲍德里亚的眼里《现代启示录》是越战的延伸乃至是其本身,《战·役》与伊拉克战争的关系同理可证。
这些好评是什么鬼?视效音效是挺不错的,但真的很无聊??
@ 康怡 Dolby Atmos惨叫ASMR
之前有人表态“男人比女人更应该享受社会福利,因为保家卫国抛头颅洒热血的军人都是男性”,看完我只觉得这些军人又何尝不是受害者,求全谴责发动战争的人吧,真的。
不辱其名,War never changes. Officer现场崩溃的时候就体现出SEAL的素质了
一次在伊拉克执行的特别行动,演变成从敌对环境中营救伤员的任务。更像是一场室内戏剧,而不是传统意义上的军事动作片。陆战队占据了一个住宅据点,却发现自己被困于陷阱中。随后是紧张、疲惫的期待,持续的恐惧和五湖四海的炮火,没有出路。声音和剪辑特别很是出色,经由过程战斗、爆炸和血淋淋的场面来增强沉浸感,这正是新时代军事电影的显著特点。离场感弱了点,直到看到片尾发现有真实原型,电影才显得动人。
伊拉克沉浸式战争切片。
音效相当好。整部电影滑润圆滑地滑过我的脑子,留下呻吟和爆炸声。
铁栏积尘,手雷突入,盟军炮灰,血痕卡脚,晃神崩溃,飞机清场,滥轰拆楼……伊拉克街坊邻里艰难赶跑侵略者的又一天,狼狈龌龊的写实向还原很不错
小布什可真该死啊
短小精悍,拳拳到肉
Alex Garland继“Civil War”后冲击战争领域,似乎把美国内战缺少大场面的遗憾小小的弥补了一下,真实还原了战场的残酷和狼狈。错误谬误是想复制黑鹰坠落的成功,却依然浅尝辄止,因而可知嘉兰的电影更注重感官刺激。
感覺還是更偏征兵廣告,某人老公kit connor像是同性戀專攻版特技角色就這樣臉紅立牌式地擺在那裡,反正受傷到最後死的也不是戰爭群英,只是講著不想出去但還是被推到前線的本地僱傭兵和why why why的無辜平民業主,本來中段那些全景式的展現還是有一點觸動的,不可避免會讓人想起一些諸如討論時“啊那參軍就是比做平民要不易被割一點”的階級選擇,但都完全淹沒在結尾的那種紀念式MV的家國情懷裡——儘管根本沒有回答why,可以說這樣就很記錄真實殘酷,但也不免讓表達過於失焦。
以低成本實現的小格局臨場感。比片中血腥場面更具有觀影挑戰性的是作為背景樂貫穿大部份時間的慘叫與通訊聲,以及實時電影式時空建構帶來的壓迫。室內空間以主角的姿態目送侵入者留下濃煙和一地血污一败涂地後,才迎來它原有的主人。最臨場的體驗帶來最私人的問題:這樣的戰場,你真的想去嗎?
年度十佳,但对结尾花絮的立场有保留意见。90分钟无配乐纯靠视听技巧,加兰再一次证明自己是当代最会拍惊悚片的导演。科幻政治公路战争,任一类型混搭依然能轻松拿捏观众,IMAX厅更是能放大这种精心经营的沉浸效果。很不希望他就此放下导筒,有原创能力的类型片作者在好莱坞堪比濒危物种,少一个是一个了。
有一点是超越其他战争片的真实。就是双方大量互射,却鲜有中弹镜头刻画。此外,想起一部车臣战争电影《炼狱》,那个刻画更残酷。
这多是我近期看过最优秀的A24的作品,仅凭对话跟画面调度就完全让我设身处地了一把身处战场的危险体验。影片前三分之一的每一秒都包裹了紧绷与肃杀的味道,中后段着力烘托了战场的无序混乱,让人相信的同时也让人感到绝大多数好莱坞故事片里的战场有多么fictional。以威尔保尔特为首的演员班底表演十分准确,确保了观众体验的逼真,也同时无声倒逼观众重新思考无效战争的意义。
仿佛亲身直面见证了一场近90分钟的战役,仿佛这么多年第一次如此设身处地地沉浸在真正的伊拉克战争作战场景中——原来战争,是这样的啊!开膛破肚,残肢遍地。小切口,大场面,众小生表演扎实。开场果真大型男凝现场,梦回《某种物质》,振奋士气!太解压了!直女都瞬间看得提神振奋!和《美国内战》一脉相承的声音设计并更上一层楼,由模仿半失聪的浑浊声效扭转为撕心裂肺、仁至义尽的嚎叫如裂帛般划破片刻静寂,如尖刀扎戳人心,堪比婴儿爆发出呱呱坠地的啼哭!炸弹爆炸后土黄烟雾弥漫至铺天盖地,战争片俨成恐怖片般氤氲着末日气息。谢幕中提味的片尾曲搭配出现蒙上马赛克的原型人物很是讽刺,尔后绵延的梦呓缭绕。[刚好时隔一年再临我舒适的天堂澳门葡京人英皇IMAX激光二代12声道影院,上次《美国内战》首映日只得10人,今次只有4人!]
@ BFI IMAX4第一场戏便定下放大听觉感官的根蒂根基,以此在后续寻求一种对客观事件的主观感触感染还原。双层住宅作为全片的单一地理场景,在本地居民与敌人的视角下自然地构成了被美军侵略的国家的提喻。与其说“没有立场的沉浸式还原”不如说是呈现“多视角多立场下的分裂与均衡”:遇袭小队的恐惧惶然与支援小队的“乐在其中”;美军离去后尘埃落定的宁静本可作为坚定反战的落点,其后却迅速衔接“调性积极”的原型人物素材作为收尾,将可能的倾向重新拉回了中线
6.5/10有些过誉了,本以为会看到一部当今的《现代启示录》,但小我私家感觉甚至不如加兰前作《美国内战》。截取一场战役,从一个细微的切面入手。前三分之一是由各种景别的零散短镜头呈现的设立建设叙事的大篇幅文戏,后三分之二则是用战争的残酷与惨烈震撼与冲击观众,甚至可以说轰炸观众。然而影片的批判性却是力度不足的,且常消解在硬核军事枪战的展现中,仅有开头一闪而过的美国大兵们的漫不经心和片中两队士兵间的“内讧”较为深刻;甚至就贯穿连接尾亦让影片对美国霸权主义强权政治和军事干预干与的态度落入暧昧不明的境地@香港K11 Art House IMAX激光廳
很真实。其他的战争片都是一枪一个准,然后没人害怕都是往前冲。这个片子把士兵的心理描写得很不错。
这差不多就是战争的真实面貌了:充满了无聊的等待、紧张、混乱、咒骂、硝烟、茫然失措、残肢断臂、嚎叫和血流满地,哪有什么光荣可言。真正的战争,就是战争最雄辩的反对者。
出人意料的拍摄手法 没有什么人物刻画 更多的是一群人的群体像 正片显得特别很是真实(尤其是推出去伊拉克的人当作先锋)特别很是大程度上施展阐发出来了战争的残酷 (不过有一说一 入手下手的半个小时给我看睡着了)
IMAX@K11 沉浸式体验。全是干货。
目下当今这是我的战争片top 1了
很长期以来看过最纯粹最直接的战争电影,真实得可怕,一个多小时,突突突的枪声,伤员撕心裂肺的嚎叫,和无线电里密集的指令没断过,时不时穿插着暂时性失聪带来的嗡嗡声,太沉浸式的体验,让观众深切体会到每一个士兵的恐惧和绝望。最后当所有美军士兵都狼狈撤走,被占据房子的主人怯怯地走出来环顾被扫荡的房子,躲在四周埋伏的伊拉克民兵也纷纷走到街上,死一样平常的安静蔓延在整条被烟雾笼罩的街上,谁也没有赢,这只是一场毫无意义的战争。
临场感,声音设计极佳。但是表达有点拧巴,过程都在批判,但是结尾花絮又在歌颂?不懂
一场战争残酷实录的时光的雕琢,切口特别很是小,仅聚焦到了一处看似其实不起眼的小据点与救援。这种不起眼对于夜里被美军惊醒占领房屋的平民,可是巨大的恐惧,摧毁了他们的家园,造成巨大的伤痛。当这个美军小分队被圣战打得团团转,恐惧、剧痛、麻木、稳定场面地步、等待救援。最后他们一败涂地,那个平民母亲对着撤退的他们大喊「Why!?」,这才豁然开朗,战争不就是这样一个个的「不起眼」组成的吗?战争之下无小事。而战争的缘故原由呢?只不过是当局者的相斗,吃苦的百姓只想捍卫自己的家园,他们不会懂为何。其实那些士兵,又有多少知道「为何」呢。做好见证者,铭记人类犯下的罪行吧。# K11 Art House IMAX
这样观感的战争片除了A24真的没谁了,试听给人一种设身处地的带劲感,如果有机会还是建议在大银幕观看,绝对不枉此行。
准四星A24这次是真的没诈骗,打枪场景不少,小我私家认为应该是A24第一次拍这么大尺度的战争片,跟之前美国内战完全不是一个类型,美国内战偏想象一点,而战争偏真实一点,基本上你能感觉到那种极度压抑感是很爆棚的
逼真的去浪漫化的战争重现
克制 纪实 大兵们演的真像这么一回事 charles melton和will poulter上大分
06年的伊/拉克土房子建筑质量不免难免太高,轰炸机炸不烂重机枪打不碎。 被炸死的中东裔士兵的残壳,成了土房子前的残酷战场“锚点” 。
和美国内战一样的毛病,精致的细节和氛围取代剧情叙事上的绝对失败。另外我已经评鉴了太多一边反战一边致敬美国大兵的星条旗主旋律片子了。。。
年度最佳战争片预定,被再现了的那两个小时的记忆。记忆里有很多冗淡,为战友注射却扎到自己的那根morphine,和不断被路过战友踢到的那条腐烂的腿,极大的创伤之下的那些微小细节啊才是宝藏呢。
真实好残忍,不敢再看一次,战争无赢家。
8/10。可能因为是二作+联合执导的缘故吧,一部原始的、带有某种幽闭恐惧症感触感染但没有加兰剧作家气质的电影。在很快的士兵们观看一段mv的开头后,电影入手下手得特别很是安静冷静僻静(对应故事里士兵们漫长的监视和等待→战争的另一面),但这种虚假的安全感逐渐被不被承认的焦虑感所取代。当第一次撤离失败士兵们退回房内后,偪仄的空间本身搭配长镜头就在画幅上压迫着角色,加兰拿手的音效在没有soundtrack的情况下更会给人一种超现实的错觉
k11imax
这部片子里能看到的只有纯粹的战争,最纯粹的战争,没有美化,没有丑化,没有英雄,没有恶棍,只有真实,它只负责叙述这一次美国海豹突击队小队在伊拉克的逃离行动,批判什么的都留给了观众。上一次看到这样的还是黑鹰坠落
@葡京人英皇IMAX激光。7/10. 某种写实复现,大部分后现代的所谓“军事行动”可能都如此,拍出了一种 military bullshit job的感觉。
最没有噱头的一集。这就是一场战争的真实切片,恐惧无助的平民,无辜受伤手足无措的海豹突击队成员,为了让人自保强行充当炮灰的伊拉克士兵,以及你永远不知道何时飞来的炸弹和一个个血肉模糊的活人,这一切都是战争的真实样子容貌。没有上帝视角,也没有主角光环般的刺激和淋漓尽致的杀敌,最激烈的音乐声反而只在开头的健美操片段中,剩下的就是无尽的绝望和嗡嗡作响的哀嚎,恐怖的枪声和不知从何而来的流弹足够响彻一切。哪怕整个故事的前因后果弄虚作假其实不算出彩,简单到可以一句话讲完,但在这种主打真实性的片子当中,故事显然已不是最重要的一环,只需要让人意想到一点:战争其实不好玩,这样的目的便已达成了。
香港尖沙咀英皇IMAX激光厅。直观感触感染是字面意义上的“炸裂”,决定剧情关键走向的炸弹炸过来的瞬间甚至能感觉到全身所有器官在一起震动,一分钟之后余韵都无法消散……说回正题,“声音”无疑是本片最强悍的注脚,从前半段息事宁人时的几乎只能听见呼吸声的死寂到后半段混合着枪炮弹药声、通讯广播声和痛苦尖叫声的一片混乱,让整部电影充满着一种绝对设身处地的真实感。除此之外,相对《美国内战》过分宏大的失败叙述,本片将落点定在战争撤退的小小一瞥也更加张弛有度而不至于变得失衡,以此设立建设起的主题体现也更有说服力:一场“水深火热”之后,其实一切都并无变化,该播放的视频还是播放,该走出来的人还是要走出来;但一切却也都变了,那是角色和观众一样受到的“创伤”,它刻在汩汩流出血液的伤口里,在无数年后依旧隐隐作痛。
恰巧前一天看了日本战时拍的《五个侦察兵》,与这片主题其实特别很是相似,这样看这片在letterboxd上被骂propaganda film也不意外
没有目标,没有铺垫,没有完结
純靠沉浸式視聽取勝
white twink大聚会
吓坏·我了
不及《危机13小时》尽兴,但在写实军事题材中无论电影还是游戏近几年都没有对手,IW下一部现代战争COD又有素材抄了。当武装分子从光学瞄具中现身起急转直下至第一次交战入手下手一路紧绷。土制炸弹爆炸后白磷火花伴随着长达数分钟的半失聪音效,映入眼帘的残肢断臂、典中典过度紧张弄反注射笔针头标的目的误伤自己的大头兵、混乱的无线电通讯完成了对残酷巷战氛围的塑造,流弹不断打在房屋上的撞击声与室内伤员惨叫、伤口特写、精神崩溃的发呆者形成鲜明对比,慢慢瓦解掉观众心理防线以及长久以来好莱坞对战争的英雄主义叙事。F18低空掠过扬起的气流形状精细精美、进场与离场明显的噪声起伏等细节进一步放大临场感,最后双布莱德利环绕式25毫米机炮掩护完美收场。有真实的伊拉克老兵掌镜,战场氛围的塑造明显强于《美国内战》那种画面太干净的幻想战争。
纪录片气势派头的电影,模拟了被火力压制以及重伤员在场需要几倍人力的混乱场合排场。不过想看战斗场面的可以散了,因为它的重点是环境模拟。
以近乎临床式的冷静,剖开伊拉克战争的一隅,摒弃传统战争片的宏大叙事,转而聚焦于海豹小队在拉马迪巷战中的窒息困局,用95分钟的逼仄视角,将观众拖入一场无解的死局。导演加兰延续了《机械姬》的极简美学,但此次更显克制,无配乐的真空环境、手持镜头的颠簸压迫、爆炸后持续的耳鸣音效,共同织就一张感官之网,使观者如坠战场。导演门多萨的亲身经历则赋予细节惊人的真实感:弹匣卡壳,无线电混乱的杂音,中弹后士兵的痉挛,如纪录片般的精准,但这份真实同样成双刃剑:当伤亡枕藉沦为重复的视觉符号,当士兵的哀嚎被拉长至情绪疲劳,影片的冲击力反而因过度堆砌而流于疏离。但值得玩味的是结尾的纪实处置惩罚,幸存者的笑脸与废墟间的伊拉克形成刺目对照,不加评判却暗含诘问。A24的选片眼光依旧独到,只是这次,形式上的实验性略胜于情感的穿透力。
COD要拍电影可以请加兰导
任何关注于人的战争片都是最好的反战宣传。战争没有史诗级别的配乐,没有所谓的英雄,只有枪林弹雨刻在钢筋水泥的响声和士兵无助的惨叫,然后就是一片死寂,等待下一波与死神博弈的瞬间
整部电影几乎没有角色和情节的概念,光是看完它就有可能得ptsd的程度…..
纪实气势派头倒是其次,对空间的刻画(静与动)其实特别很是巧妙
这电影拍的真棒!除了加兰,电影还直接请了故事原型里去了伊拉克的海豹突击队亲自导演指导,给你1:1沉浸式还原伊拉克小哨站的拉扯战,开头像梦回《某种物质》这画质,还以为开错视频,接着是察觉不到的后推镜头,是一群军人在看电视福利,接着花了几乎三分一的篇幅来施展阐发小哨战安静却又紧张的现场一样平常,来往来来往去那几小我私家交叉镜头,观众甚至不用怕脸盲,频繁的声音反差制造层次感,嗒——嗒——嗒——砰的枪声爆炸声和灰尘声掺杂着军人的呼吸声,当地居民的哭喊声和狗的声音和无声,就算不拍得天崩地裂枪林弹雨biubiubiu,也能感触感染到战争现场的压迫感。结尾空荡荡的街道走出来一群伏击了一个半小时的伊拉克人,结束的犹如一切都发生的很短暂的一样平常,哑然而止摸头头。。。不愧是A24,拍出了特别很是不一样的战争片✤但是!我不喜欢✤✤
Copyright © 2025 - 播渡影视【idc.bodu.cc】 - All Rights Reserved - 粤ICP备10215534号-2
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音