龙虾2015

  凉  

单身太久，真的会变狗的。

  胤祥  

戛纳前我就说兰斯莫斯要红结果起码还是得了奖。酒店段落很好，一进树林整个就崩坏了，属于世界观想清楚了前一半而没想清楚后一半很多地方想起拉斯冯特里尔，虽然作但是作得还有点意思。批判性也一般，就是感觉导演被女人伤得好深

  米粒  

3.5。单身有罪的世界设定和不允许爱情的反抗军，在两边触犯规则都会被变成动物，这样一个设定本身就已大搏眼球。加上刻意的与现实社会脱节和人物无表情的表演，产生一种古怪的冷幽默；但正是如此让电影更像是个噱头而深度不足。

  芦哲峰  

城里单身太久变禽兽，城外为了恋爱戳瞎眼。城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？

  同*亦凡人中文站  

关于配偶制的黑色寓言，幽默中带着对权力秩序不加掩饰的嘲弄；后半段的爱情故事更有种扭曲的浪漫感。 在变成动物的前一个晚上你想做什么？我会看《伴我同行》。 我也会...

  朝阳区陆依萍  

这后面一个小时都拍了一堆什么鬼东西......

  亵渎电影  

前一个小时准四星，后一个小时直接掉到两星半。构建一套自己的世界观，然后照着这个高概念的规则来玩，单身狗有罪的部分不断有新规则可以有效的刺激观众，规则解释的差不多了，后面部分也就没什么趣味和刺激了，本该有的社会属性的反讽反而变得很肤浅，并没有什么力度可言，远不如前作[狗牙]。

  陀螺凡达可  

仍然是自己创建一套颇具噱头的制度规则，然后不断对观众兜售概念，解释和解读规则。意料之中的怪鸡荒诞，可惜社会讽刺终流于表面。两段式结构过于概念化，导致第二段对规则的展示显得重复呆板。结尾更是扣分。

  Peter Cat  

真正人性恰恰藏在非此即彼的现代理性之间，依旧极度丰满细节和调度。只是相比单身有罪这个大噱头，故事发展恰恰是反黑色，反荒诞的。平稳让人无所适从，表面上充满了诠释可能性，但每一条进路所能挖掘深度又似乎非常有限。仍旧难逃故弄玄虚的指责。

  大奇特(Grinch)  

配对未必配出真爱，禁欲未必禁得了真情。爱情使人盲目，你需要不断变换才能与你的爱人保持一致。

  白日美人_S  

虽然在讲同一个故事，前半段比后半段有趣得多。每一场戏的设计都别出心裁，诙谐，聪明，虽然有滥用慢镜的嫌疑，但曾一度想这大概会是个人年度最佳。没想到后半段大失所望 - 想深入却不深入，想更加复杂化地呈现前半段却显得愈发无趣。

  哪吒男  

这是一部别有用心的电影，西方资本主义国家竟然用卑劣的表现手法讽刺我国民间传统活动逼婚。

  黄青蕉  

城里的人想出去，城外的人想进来，古今中外不外如是，钱钟书诚不我欺。

  帕拉  

同属情侣勿同看系列，虽有浪漫爱情元素，但14/15的爱也不是爱，结尾会是什么呢。又是正经讲不靠谱故事的风格，就像大人们玩过家家，将两种不和谐东西强扭在一起的别扭感，自然而然就带黑色幽默，观感竟也新鲜有趣，有些地方表演严肃却是喷饭效果。别信传开的单身有罪主题，我看着像是《游客》同类

  影志  

他不知道人在悲伤时可以流泪、成双入对总比落单好，但人们总是忘记这一点 《伴我同行》的最后一晚、寻找共性的伴侣、树林独舞、火吻之罚、小心爱到天荒地老、不是偶数的危险从头到尾的新鲜和猎奇，又不失深刻。最适合单身狗看的电影，2015版《游客》+《她》。假装有情感比假装没情感更难

  弗朗索瓦张。  

年度最爱，天才之作。金棕榈没给他真是日了狗。太多细节呼应和导演手法让人几乎在影院拍案叫绝。婚姻，爱情，家庭的那点事儿，讲得一清二楚。

  陈哈  

一边：单身者45天之内找找不到配偶就得被变成动物，抓一个孤游者可以延长一天。另一边：孤游者的世界，但凡有调情和恋爱迹象出现，就得遭受刑罚。。。在位的（既得利益者）和在野的（革命者），嘴脸各自被导演打肿。

  顿河  

虐死单身狗的意思！科林法瑞尔演loser这么拼..

  小A  

很棒。和《狗牙》相比故事讲得更圆了，前后剧情互文也增加了，剧本架构更稳健。配乐偏多，用了慢动作镜头，不如之前的极简主义更适合他的世界观。恭喜你们配对成功，如果感情出了问题，我们会给你们要孩子的权利，帮助你们稳定关系。

  Clyde  

影片的科幻与《狗牙》如出一辙，禁锢，消灭个性，乌托邦。影片的那张著名的海报比影片本身还精彩：共通之爱，拥抱虚无。 科林·法瑞尔成为孤游者之后，却依然执行酒店用于禁锢人性的规则，正是人类被洗脑之后的最可悲之处。