浮世画家

  到里斯本看海  

太难了。倒是不认错继续装下去的人简单些。

  阿旭  

朦朦胧胧，模模糊糊，犹如这片子的男主的态度一样，真的是自省吗？自己感动自己吧。片子拍的感觉不到诚意。

  昊子  

无感

  辛巴  

看了1个小时的影片，还是看不懂在讲什么狗屁东西。

  mikiki  

叙事节奏很优雅，风景也很优美；主人公老师的信念：艺术要为美服务沉迷享乐中未免太狭隘了；美是广大的，但是决不是主人公选择的政治，哪怕是打着信念的幌子；从这一点看，恶真是很容易被冠冕堂皇的善所原谅呢

  尼这  

纷乱的记忆，拍得跟悬疑剧似的。主题是长者的自我和解，根本没有正面展现战争给国内外人民的灾难，大概这也不是石黑一雄的关注点。艺术家为了自我追求去牺牲其它的人生事物，这我能理解，但作为有社会地位与影响的人物，还是应当承担社会责任的，尤其是在黑暗时期特需明灯，否则就是丢失了良知，被人指斥为卑劣至极也是很合身。当然，艺术同政治与人品可以分开看待，但人总是种有政治性的生物，既可崇高，又有卑劣。战前战后，人们口中的爱国来了个180度反转，这最体现世态炎凉，以及爱国主义的实质。

  麻油  

以小见大，暧昧留白。PS1:勇敢的年轻人们，为了愚蠢的目的而失去生命。真正的罪人却逍遥自在地活着，不敢露出自己的真面目，也害怕承认自己的错误，真是卑鄙至极的态度。PS2:观看时，一直好奇一个画家怎么会罪大恶极。直到【独善】这幅画的出现，那种冲击力，一切不言自明了。

  シノブラン  

「俺たちは信念に従って行動し、全力を尽して事に当たった」所谓时代局限性大概就是这样，被当下裹挟，年老自我怀疑自我鞭笞，最后在世人眼中也只是翻过去的历史。或许森老师是唯一看清的人，选择彻底放弃所有疑问作为画家追逐一瞬的美。承袭小说不可靠叙事，但电影明确也温柔的多。

  Morning  

三星半。对于当下很应景的作品，清算自己的过去的电影，摄影和美学上用清新自然的风景去突出人物内心的沉重，比剧作的部分好，剧作还停留在只能自白，自白导致了这部电影一半以上的难看，好不容易融入进去，就要被絮絮叨叨的念出来，在和老师的关系上，那段关于对于事物，从来不必用已经被固定下来的无聊角度去观察的对白写得情理兼顾，我完全沦陷其中。

  倒带  

意外觉得渡边谦和广末凉子有点神似，父女档挺合适

  云之心  

一般，风景很美

  Emanuelle  

改编的很不错！

  枝上雪初融  

难看，看了39分钟依然没什么能抓得住我

  前夕  

世間は謎、人間も。

  鬼腳七  

规矩到近乎死板的照本宣科，甚至到了某些角色一出场会让人觉得啊果然是他来演的程度，原作的画面感倒是复制得非常贴切。

  merrymary  

叙事很奇怪。不止是不可靠叙事者的问题。镜头语言也很奇怪。

  kiki204629  

我打算去把石黑一雄的原著小说读一下。

  CY  

倒不是说看不懂、不知道电影想表达啥，但前半段真的使我从满心期待到昏昏欲睡，中途间间断断地睡了三次，还梦到自己手背的血管被一支笔那么长的针给扎进去了，导致看完只对片中画作烧焦的声音和味道有印象，还有小野一生的追寻过往，其实不必道歉，每个时代每一个人的选择都会不一样的，他们做选择的时候是没管对错的。

  颜落寒  

往者不可谏，来者犹可追。